data:image/s3,"s3://crabby-images/1aeed/1aeedef12437bf437723e368adb1ca3d6c0738ef" alt="Single Post"
L’affaire Madiambal Diagne / Karim Wade que nous vivons en 2011 n’est qu’un remake de ce qui s’était passé entre les deux hommes en 2005. Le fils du chef de l’Etat avait intenté un procès contre le Dirpub du « Quotidien » pour diffamation et lui réclamait plusieurs dizaines de millions. Le délit pour lequel Madiambal Diagne était poursuivi et avait finalement demandé pardon était une diffamation. Convoqués au tribunal départemental de Dakar, les deux hommes avaient répondu présents dans une salle archi comble sous les regards agressifs des journalistes. Au cours du procès, puisque les griefs étaient constitutifs d’un délit aux yeux de la loi, Madiambal avait reconnu sa faute et eu la grandeur de demander publiquement pardon. Sensible à cette requête, Karim Wade avait accepté la demande de pardon et réclamé le franc symbolique. C’était un geste de bravoure que les deux hommes avaient affiché, car c’est un acte de grandeur que de reconnaitre ses erreurs et d’implorer le pardon de la personne lésée, tout comme de savoir pardonner. Hélas, cette belle page entre les deux hommes est entachée à cause de l’adversité qu’ils éprouvent l’un pour l’autre. Cette poursuite pour diffamation que Madiambal Diagne a lancée contre Karim Wade souille davantage la belle page qu’ils avaient ouverte. En tout état de cause, on espère que l’affaire connaisse un heureux dénouement. Et s’il y a délit, que Karim ait la même grandeur que Madiambal en 2005 pour demander pardon à son tour en cette année 2011.
8 Commentaires
Dxb
En Septembre, 2011 (13:20 PM)On trouvera encore des journalistes qui mentiront plus et mieux que certaines femmes, mais on n'en trouvera pas un seul qui sache mentir plus vite que cet assoife de madiambal
Keep on working Mr Karim : We bilieve on you
Je Vs Connais
En Septembre, 2011 (13:34 PM)Wade2012
En Septembre, 2011 (14:21 PM)j implique pour Maitre wade,j exprimes pour Maitre wade.
Dieu est le peuple senegalais ont choisi abdoulaye wade , parce que c est le seul candidat qui porte l amour du senegal dans son coeur.
Dieu est le peuple senegalais ont choisi abdoulaye wade , parceque c est un homme de vision et de conviction.
Dieu est le peuple senegalais ont choisi abdoulaye wade ,parce que cet homme n'a aucun meprise pour les pauvres.
Dieu est le peuple senegalais ont choisi abdoulaye wade parce que c est lui qui a le meilleur president le senegal n a jamais connu.Dieu est le peuple senegalais ont choisi abdoulaye wade , parceque c est luile plu expérimenté et le plus clairevoyant de la classe politique.
Tlissbish
En Septembre, 2011 (15:50 PM)Ebystar
En Septembre, 2011 (16:53 PM)Mandiaye
En Septembre, 2011 (22:03 PM)-PREMIERE LIGNE
-SIWEUL
-POINT DU JOUR
-THIEY
La télé CANAL INFOS de son larbin Vieux Aidara
Et LIMEDIA.ORG de son porteur de valise Sedikh Diop
Soyez prudents avec ces voyous
Mandela Sow
En Septembre, 2011 (02:43 AM)Ahh
En Septembre, 2011 (22:13 PM)Cet après midi, l’avocat de Robert Bourgi Me Dupond Moretti a fait une déclaration sur la RFI sur l’affaire des mallettes. Nous vous proposons l’intégralité de ses propos.
A propos d’Abdoulaye Wade, sur quoi Monsieur Bourgi s’est-il trompé ?
Il a été entendu, jeudi 22 septembre. Son audition a été extrêmement précise. Il a été amené à dire qu’il s’était trompé, il a évoqué le nom des chefs d’Etat africains qui ont alimenté les campagnes électorales en France et il a dit que s’agissant des messieurs Wade, père et fils, il s’était trompé.
Donc sur l’existence même d’un transfert ou sur la date et les montants des sommes ?
Non ! L’existence même d’un transfert.
D’accord. Pour quelqu’un qui connaît extrêmement bien le président sénégalais et son fils, comment peut-il se tromper ?
Ecoutez, je crois que tout le monde peut se tromper et qu’il y a dans tout ça, comme vous l’imaginez, un peu d’émotion et la démarche d’un homme courageux, d’un homme qui a envie de dire un certain nombre de choses, qui n’est téléguidé par strictement personne. C’est une démarche personnelle, intime. Il s’est trompé et il l’a dit dès qu’il a été interrogé par les services de police. Moi, je suis son avocat, je ne suis pas son psychanalyste ou son psychiatre. Il a été amené dans le flot de l’émotion à dire un certain nombre de choses et il explique qu’il s’est trompé. Je ne peux rien vous dire d’autre. Ensuite, on peut commenter à l’infini, on peut regarder ça avec circonspection, on peut aussi se dire que cet homme a dit des choses sous le coup de l’émotion. Il a dit très clairement aux enquêteurs qu’il s’était trompé. Je ne peux rien vous dire d’autre. Voilà le constat que je fais.
D’accord. Et il ne s’est pas trompé sur les autres chefs d’Etat cités ?
Nous n'allons pas tourner vingt fois autour du pot ! Il a confirmé l’ensemble de ses déclarations, à l’exception de ce qu’il avait dit s’agissant des Wade, père et fils.
Participer à la Discussion