Si le Tribunal suit le réquisitoire du procureur de la République, Ibrahima Ndiaye risque de passer deux ans de sa vie en prison. Les faits qui ont valu à M. Ndiaye de comparaître devant le Tribunal des flagrants délits, sont relatifs à une affaire de puce de téléphone qu’il aurait frauduleusement soustraite et à partir de laquelle, il aurait passé des appels dont les coûts ont été facturés à plus de 6.462.504 francs Cfa.
Selon la plaignante, Madame Kapko qui représentait l’Ong « Save The Children », sa structure avait l’habitude de travailler avec Ibrahima Ndiaye sur la base de contrats de prestations de services. Et lors d’un déménagement, explique cette dernière, elle avait enfermé une puce dans un tiroir et ne remarquera sa disparition que lorsqu’elle a reçu, au siège de son Ong basée à Londres, des factures importantes, alors que la puce n’était pas utilisée pendant cette même période.
C’est ainsi que muni du relevé détaillé des appels, elle parviendra à joindre certaines personnes qui lui feront savoir que c’est Ibrahima Ndiaye qui les appelait à partir de ce numéro ; Et c’est ainsi qu’elle dépose une plainte contre ce dernier .
Lors de l’interrogatoire d’audience, le prévenu, comme à l’enquête préliminaire, est resté constant dans ses dénégations, soutenant avoir ramassé la puce à côté de la station Shell de Ngor Diarama. Et malgré les questions du Président et de ses deux assesseurs, M. Ndiaye ne variera pas dans ses déclarations.
Déclarations que le procureur de la République, Allé Birima Fall ne partagera pas, convaincu que le prévenu a soustrait « frauduleusement la puce soit avec l’aide d’un tournevis, soit avec de fausses clés ». Il requerra ainsi une peine d’emprisonnement de deux ans ferme à l’encontre du prévenu.
Incidents d’audience
La défense représentée par Me Pape Jean Sèye estimera pour sa part que « le réquisitoire est complètement désarticulé puisque incapable d’asseoir son accusation ». Mieux, l’avocat pense que « le procureur a procédé par des mélanges de genres en faisant une confusion monstre entre effraction et usage de fausses clés ».
Procédant à un véritable cours de droit pénal, sous le regard attentif du tribunal, Me Sèye a estimé que l’on ne peut pas parler de vol aggravé dans la mesure ou aucune des circonstances aggravantes prévues à l’article 368 du Code Pénal n’est établie au regard des débats.
Pour l’avocat, personne n’a établi que son client a usé de fausses clés pour soustraire la puce encore moins d’avoir cassé quoi que ce soit pour s’emparer de ladite puce.
Poursuivant sa plaidoirie, Me Sèye relève qu’il n’y a pas une volonté d’appréhension de l’objet puisque son client qui a toujours soutenu avoir ramassé la puce, n’a pas varié dans sa déclaration et l’a remise à son propriétaire dès qu’elle l’a demandée. « Il n’y a pas usage de fausse clé puisque aussi bien la directrice de l’Ong que Madame Sembène, entendues, ne l’ont affirmé. Et cela ne résulte que de l’imagination du procureur », dira Me Sèye, avant d’enfoncer le clou : « Si le procureur a estimé dans son réquisitoire que l’effraction résulte de l’usage de fausses clés, c’est parce qu’il ne comprend absolument rien à cette notion, puisqu’il fait une confusion entre deux concepts diamétralement opposés qui constituent chacun une circonstance aggravante, au regard de l’article 368 du Code Pénal ». C’est ce qui explique d’ailleurs le fait que, selon l’avocat, le procureur a parlé d’alternative en disant :« soit Ndiaye a usé de fausses clés, soit il a cassé le tiroir ».
Poursuivant, l’avocat a estimé que le raisonnement du parquet illustre à lui seul « toute la carence du réquisitoire et son niveau très bas », car le droit pénal est un droit de certitude.
Des propos qui ont fait sortir le procureur Allé Birama Fall de ses gonds puisque, sous le regard médusé de l’assistance, il s’attaquera violemment à Me Pape Jean Sèye, l’interrompant à plusieurs reprises sa plaidoirie, gesticulations à l’appui.
Des incidents qui ont d’ailleurs amené le président du Tribunal à intervenir à plusieurs reprises pour calmer la tension. « Vous n’avez pas le droit de couper un avocat quand il plaide, ce que vous faites est de l’incorrection notoire car, rien ne vous permet de le faire ; je vous ai laissé faire tranquillement votre réquisitoire sans vous interrompre une seule fois et ayez la courtoisie d’en faire de même. J’ose espérer qu’il ne vous est pas venu l’idée de chercher à m’impressionner, car vous êtes trop jeune et pas très bien structuré pour cela », a lancé Me Sèye apparemment très énervé par l’attitude du parquet.
Me Sèye, sûr de son fait, a toutefois plaidé la relaxe pure et simple ou à défaut une application bienveillante de la loi. « Vous ne pouvez pas envoyer en prison pour deux années un garçon âgé de 23 ans qui gagne sa vie honnêtement pour aider sa mère. Et c’est pour cela que je vous le confie », a lancé l’avocat, en terminant sa plaidoirie par des versets du Coran.
Signalons qu’à la fin de l’audience, l’avocat et le procureur se parlaient comme si de rien n’était.
23 Commentaires
Diaxer
En Juin, 2011 (17:07 PM)Tef
En Juin, 2011 (17:07 PM)Le Beau
En Juin, 2011 (17:08 PM)Diaxer
En Juin, 2011 (17:10 PM)Qqun
En Juin, 2011 (17:10 PM)Diaxer
En Juin, 2011 (17:13 PM)Doff
En Juin, 2011 (17:16 PM)Gyl
En Juin, 2011 (17:16 PM)NEVOUS APPARTIENT PAS...
Vérité
En Juin, 2011 (17:21 PM)Peulh
En Juin, 2011 (17:27 PM)Undefined
En Juin, 2011 (17:28 PM)Diallo Nderring
En Juin, 2011 (17:44 PM)Mais Diaz pere?? Khana lui aussi est entrain de ruminer??
Pascal L4
En Juin, 2011 (17:44 PM)Samba
En Juin, 2011 (17:48 PM)Abdoulaye Wade , à dit à un général de l'armée ( mon pére ), que si les choses
dégénére , il sortira du pays le temps que les militaires remette l'ordre.
Mon pére m'a dit qu'il refusera le moment venu, et qu'il sera au côté du peuple.
merci de votre lecture.
Je suis de tout coeur avec vous !
Kamilat
En Juin, 2011 (18:04 PM)Anti Ladoum Ou Negociateur
En Juin, 2011 (18:28 PM)merci et je sais que tu es un vrai patriote
Tnins
En Juin, 2011 (18:30 PM)Undefined
En Juin, 2011 (19:45 PM)-
Wakhi doff on parle de foot et toi tu sors avec ces conneries. Depuis quand le fait de jeter sur le coran est devenu une justice au Sénégal ?
Répondre
+123
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (19:59 PM)Soins 4
En Juin, 2011 (20:08 PM)Boye Touba
En Juin, 2011 (10:19 AM)Lacro
En Juin, 2011 (13:07 PM)-
Voladim Zelinski
Répondre
+12
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (22:28 PM)Germain Ndiaye
En Juin, 2011 (22:56 PM)C'est aussi nun gentlemen puisque malgré l'incident, il est allé serrer la main du procureur et a parlé avec lui;
madame seye si c'est me seye est marié doit faire attention; deux étudiantes avec qui je suis à la fac de droit belles comme des bombes ont juré d'avoir sa peau; il fallait les voir;
soukeye guisse nga avocat bi; ki moo am classe! ki moo dégue toubab; demande lui son call; khoola démarche bi";
comme quoi si certains risquent la prison d'autres vont pecher des avocats dans les salles d'audience;
Snégal yakhouna
Lazou
En Juillet, 2011 (06:05 AM)Bravo me seuye les etudiants en droit ont bien apprecie votre style boulefale.
Participer à la Discussion