data:image/s3,"s3://crabby-images/1af82/1af8210bd45fcc7f65c9ca52f77b7cd32b6283b2" alt="Single Post"
Séquestration, pédophilie et viol sur une mineure de 13 ans. Ce sont les faits qui ont valu au commerçant Assane Gningue d'être jugé, hier, devant le Tribunal des flagrants délits. À la barre, il a indiqué avoir voulu épousé la fille, mais que le père de celle-ci s'y est opposé, sous prétexte qu'il est casté. Aussi a-t-il nié avoir abusé de sa copine, avant d'être contredit par cette dernière qui parle de deux rapports sexuels. Le verdict sera connu le 20 mai prochain.
Une affaire de moeurs bien singulière et relative à des faits de
séquestration, viol et pédophilie, commis sur une mineure de 13 ans, a
atterri, hier, au Tribunal des flagrants délits de Dakar. Au coeur de
ses trois accusations, le commerçant Assane Gningue, 22 ans, domicilié
aux Hlm, qui a partagé la barre avec sa victime D. Diouf. À l'origine
de ce contentieux, une demande de mariage formulée par le commerçant
Assane Gningue, qui souhaitait convoler en justes noces avec la mineure
D. Diouf. Seulement, sa demande n'a pas connu une suite favorable du
fait du père de D. Diouf qui a opposé un niet catégorique.
Un refus qui a eu l'effet d'u coup de massue pour le
commerçant n'ayant d'oeil que pour sa dulcinée mineure qu'il avait
pourtant connue fortuitement en pleine circulation. Obnubilé par D.
Diouf, il l'avait convaincue d'entretenir avec elle une relation
amoureuse, malgré le jeune âge de la fille qui a donné son aval. De là ,
ils ont commencé à se fréquenter, à l'insu des parents de la mineure.
Cependant, décidé à partager sa vie avec sa dulcinée, le commerçant
s'est ainsi rendu un jour au domicile de sa copine, histoire de
rencontrer ses parents. O. Ndiour, père de sa petite-amie et son futur
«beau-père», s'est de suite rendu compte au cours des salamalecs que
Assane Gningue est casté. Une révélation qui a anéanti toutes les
chances du commerçant. En effet, le père de sa dulcinée n'y est pas
allé par quatre chemins pour lui interdire de fréquenter sa fille et
l'accès à sa maison.
À l'origine, un projet de mariage avorté sous prétexte que le commerçant est casté
Une interdiction clandestinement bravée par les deux tourtereaux, plus
que jamais déterminés à vivre pleinement leur amour. Mieux, le
commerçant a fini par peaufiner une stratégie peu orthodoxe lui
permettant de ne plus quitter sa conquête, en l'incitant à fuguer. Pour
y parvenir, A. Gningue, qui savait que D. Diouf travaillait comme
domestique à Yoff, l'a tout simplement enlevée un jour et l'a entraînée
auprès d'un marabout afin que ce dernier lui fasse des prières qui
amènerait la mineure à ne plus penser à regagner le domicile familial.
Ce qui a visiblement porté ses fruits puisque D. Diouf a quasiment vécu
un mois de concubinage avec son copain. «Ayant retrouvé la raison»,
elle a joint au téléphone ses parents pour leur indiquer le lieu où
elle avait été «séquestrée, puis violée par son amant», à Yoff Layène.
Ayant retrouvé leur fille, les parents de D. Diouf ont
porté l'affaire en justice. Devant le juge pénal, hier, le commerçant a
formellement nié avoir entretenu des rapports sexuels avec la mineure.
Se voulant plus catégorique, il a argué n'avoir «jamais vu les dessous
de celle-ci». Une version balayée en touche par D. Diouf qui a indiqué
au tribunal que son amant «a eu à entretenir avec elle deux rapports
sexuels, sous la contrainte». Une position confortée par le parquet
qui, concluant son réquisitoire, avec la certitude de la culpabilité du
prévenu, a requis 10 ans ferme à son encontre, avant d'ordonner la
confusion des peines pour les trois délits. Un réquisitoire qualifié de
très sévère par l'avocat de la défense qui a axé sa plaidoirie sur les
conclusions du certificat médical attestant la perte de l'hymen de la
victime. L'avocat a précisé que cette perte de l'hymen était due à une
infection contractée par la mineure, avant de plaider la relaxe pure et
simple, faute d'éléments de preuve imputables à son client. Ayant
entendu les parties, le juge a mis l'affaire en délibéré au 20 mai
prochain.
26 Commentaires
Nameu Sénéweb
En Mai, 2011 (15:36 PM)Dsk
En Mai, 2011 (15:36 PM)Duloam_muslim
En Mai, 2011 (15:37 PM)safara dina fééss dell
Papau
En Mai, 2011 (15:37 PM)Reuk Reuk
En Mai, 2011 (15:39 PM)Clef D'or
En Mai, 2011 (15:39 PM)Femmes
En Mai, 2011 (15:42 PM)Tio
En Mai, 2011 (15:43 PM)Ndaré!!!!!!
En Mai, 2011 (15:45 PM)Mya
En Mai, 2011 (15:46 PM)123
En Mai, 2011 (15:47 PM)Priincesse
En Mai, 2011 (15:48 PM)Pouding
En Mai, 2011 (15:48 PM)Pas De Massala
En Mai, 2011 (16:18 PM)Amadoubatouks
En Mai, 2011 (16:33 PM)Undefined
En Mai, 2011 (16:40 PM)OussamabÉnito
En Mai, 2011 (16:57 PM)Undefined
En Mai, 2011 (17:09 PM)Anonyme
En Mai, 2011 (18:30 PM)Binette
En Mai, 2011 (19:22 PM)Undefined
En Mai, 2011 (19:49 PM)Mak
En Mai, 2011 (21:01 PM)La Gaule
En Mai, 2011 (21:44 PM)Prof
En Mai, 2011 (07:46 AM)Undefined
En Mai, 2011 (09:51 AM)Fiston
En Mai, 2011 (13:03 PM)Participer à la Discussion