[ VIDEO ] "Nier le Pluralisme est un péché" selon le philosophe Souleymane Bachir Diagne
Le
philosophe Souleymane Bachir Diagne qui animait une conférence a l'école
Normale de Dakar sur l’universel a expliqué que "Nier le Pluralisme est un péché". Regardez la video
Les faux musulmans qui détruisent tombouctou doivent revenir à la raison. Les ibadous du Sénégalmême s'ils n'ont pas des armes développent les mêmes idées lors de leur prêche.
Les contenus des cours de philosophiie d'un professeur ne sont pas une information, ça n'a aucun intérêt.
Sinon, ce professeur laisse croire par son discours que l'extrémisme et l'intolérance sont exclusivement du côté des musulmans, alors que la société occidentale, dont il semble être le porte-parole, cherche elle aussi à imposer son mode de pensée aux autres. Je ne défends pas les salafistes, mais il faut arrêter avec le mythe que les sociétés considérées comme démocratiques incarnent le bien absolu tandis que les autres sont le mal. Il faut nous sortir des réflexions moins banales.
JE NE SUIS PA S D ACCORD AVEC CE QUI SE PASSE A TOMBOUCTOU MAIS LABA IL Y AVAIT DE L IDOLATRIE C EST POURQUOI CES ISLAMISTES ONT DETRUIT CERTAINS SITES.DANS LEUR EPRIT IL FONT DU JIHAD CAR DANS LES TEXTES SACRES ET DANS L HSTOIRE DES PROPHETES ON FAI L ÉLOGE DES APÔTRES QUI DETRUISAIENT DES IDOLES.IL DES MUSULMANS QUI FONT PIRES QUE CEUX LA (CES ISLAMISTES) DONC POURQUOI S ACHARNER SUR EUX.C EST PARCE QUE LES MEDIAS SONT TRÈS PROMPTS A DIABOLISER LES ISLAMISTES.N OUBLIEZ PAS L HISTOIRE DE IBRAHIMA PSL L AMI DE DIEU IL DETRUISAIT ES IDOLES DONC ON PEUT COMPLRENDRE CES GENS CE PHILOSOPHE AVEC CES TERMES COMPLIQUES DEVRAIT PARLER D AUTRES CHOSES DANS SON PAYS NOTRE PAYS LE SENEGAL IL Y A PLUSIEURS VICES QUI GANGRENNENT NOTRE SOCIETE
tw gfj ta rien compri du discours de bachir. on parle pas de l'occident on parle de notre religion. il faut une critique sans complaisance des pratiques des fanatique sinon notre religion va directe vers le chaos. ces ibadu a la con n'ont rien compri de la notion de misericorde. thanks professeur
Ce vaillant professeur porte ses critik sur une partie des musulmans (1 minoritè)mais d'autre il n'a pas manquè d'eloges pour une autre partie des mem musulmans.Il n'a jamais etait question d'occident ou d'occidentaux ds ses opinion du genre
RAPPELLES TOI MON AMI L HISTOIRE DE L ISLAMISATION DU SÉNÉGAL LES CONQUÉRANTS,DJIHADISTES,EMPEREURS.....SI NOUS SOMMES MUSULMANS CES GRÂCE A DES ALLAH PAR L INTERMÉDIAIRES D'ISLAMISTES ZÉLÉS QUI ONT IMPOSÉ LA RELIGION A NOS ANCETRES PAIENS L ISLAM A BESOIN DE GARDIENS VIGOUREUX PAS DE PSEUDO PHILOSOPHES QUI CHERCHENT A PLAIRE AUX OCCIDENTAUX AVEC LEURS DISCOURS . S IL DISAIT CERTAINES CHOSES SUR LA NÉCESSITE DU DJIHAD DANS LE MONDE ACTUEL, IL SERAIT INTERDIT DE SÉJOUR DANS CERTAINS DES PAYS OCCIDENTAUX
DéFOIS JE ME DIT QU DANS LE MONDE OU L ONT VIT SI IL YA AVAIT ENCORE DES PROPHÈTES,LA PLUPART SERAIT EN PRISON
a houloer, tu parles des sujets que traitent cet humble et reconnu philosophe , mais il y til un sujet plus important pour nous musulman ( senegal est a 94pr cent musulman) que les valeurs de lIslam?ou encore de la perte de patrimoine mondial donc lheritage intellectuel de nos futurs enfants? au lieu de critiquer ses termes compliquer quil emploi , instruit toi , et eleve toi , pour ne plus avoir de barriere ds la comprehension et la reflexion , ce sera toujours mieux que de critiquer betement. Et enfin un sujet interessant sur seneweb .
SUJET INTERESSANT C' EST LA RAISON POUR LAQUELLE ON NE VOIT PAS CERATINS COMMENTATEURS QUI PASSENT TOUT LES TEMPS A INSULTER LES WOLOFS, LES PEULS, LES DIOLA, LES MOURIDES. POURQUOI INSULTER CES BRAVES COMMUNAUTES QUI ONT BATTI LE SENEGAL ET QUI FONT LE CHARME DU SENEGAL. VIVE LES WOLOFS, LES PEULS, LES DIOLAS ET LES MOURIDES BON RAMADAN WASSALAM
je comprend très bien ce qu il dit je suis instruit .mon problème c'est le pluralisme religieux qui selon moi n a pas de fondements dans la religion au contraire c'est un égarement ca va a l'encontre de certains versets du coran.et encore une fois je ne suis pas d accord avec ce qui se passe a Tombouctou selon moi, ces islamistes ne doivent pas faire comme ça il doivent être plus "pédagogues" pour faire comprendre aux habitants de Tombouctou que ce qu il font c est de l’idolâtrie.par contre ce philosophe travestit la religion
Il devait regarder les gens qui sont autour de lui. On le pousse à s'enterrer politiquement pour prendre sa place, et il est si naïf qu'il se jette dans le trou - les yeux fermés. Au Sénégal, on accède à la présidence par les urnes - pas la rue. Vive nos forces de défense et de sécurité, et Vive le Sénégal
au début je ne comprenais pas les stupides positions de ndiago jusqu'au moment où sonko a révélé l'utiliosation d'une communauté minoritaire du sud pour le combattre.
SOULEYMANE BACHIR JE T'ESTIME BOKU MON FRERE, MAIS JE PENSE QUE TU T'ES TROMPE, C'EST DOMAGE QUE PLUS LA FIN DES TEMPS APPROCHE, MOINS IL Y AURAIT DE SAVANTS DIGNE DE SE NOM. TU AS ETUDIE A SORBONE ET SI JE NE ME TROMPE AUX ETATS UNIS. TU N'EST PAS UN SPECIALISTE DE L'ISLAM PROPREMENT DIT. L'ISLAM ENSEIGNE DANS LES UNIVERSITE OCCIDENTAL EST DU CHARABIA, LEUR METHODE D'ETUDE DE LA RELIGION NE RESPECTE MEME PAS LES PRINCIPES ISLAMIQUE. J'AIS PRIS UN COURS SUR L'ISLAM ICI AUX USA JUSTE POUR S'EN REDRE COMPTE.
C'EST TELLEMENT FACIL D'ETRE ISLAMOLOGUE, MAIS ETRE UN SAVANT EST UNE AUTRE CHOSE.
Il devait plutôt faire attention aux gens autour de lui qui le poussent à s'enterrer politiquement pour prendre sa place. Il est si naïf qu'il se jette tout droit dans le trou - les yeux fermés à cause de sa naïveté. Au Sénégal, on accède à la présidence par les urnes - pas la rue. Vive nos forces de défense et de sécurité, et Vive le Sénégal
Ndeyssane.Sonko n'a toujours pas compris que c'est fini pour lui. Son étoile s'est assombrie. Maintenant c'est du léeboon loupoon...amone nafi...daana amme. Léebou ousmane sonko tabbi neu guèthie.
Résumé: Bathélémy Juda Dias!
Sonko a codé dans ce message aux allures religieux l'un des plus grands discours politiques du Sénégal.
Sonko est un génie politique, refusez de l'admettre vous l'apprendrez à vos dépends!
On ne devrait pas tarder à voir, Imam ratib, Idy sortir pour nous réciter ses sourates.
Wa apr/benno mba khol yagui fékh?
comme d'hab, les senewebiens sont prétentieux et se croient intelligents. cet extrait d'exposé est pourtant tellement clair, sage, limpide. Ah professeur diagne, vous êtes si reconfortant, cest bon de savoir que cest notre bled qui a produit une personne comme vous. Revenez sur terre les gars ce type vous bouffe tout crus, nessayez meme pas dargumenter, ni meme dexpliquer que vous etes daccord, waji dou sen morom. discutez entre vous rek.
Les débats engagés ici ne éneront à rien. Chacun a sa vision et sa peception. La vérité sera dans la mort pour eux qui croient ceux qui ne croient pas.
Les débats engagés ici ne mèneront à rien. Chacun a sa vision et sa perception. La vérité sera dans la mort pour eux qui croient ceux qui ne croient pas.
Je commence par invoquer Allàh, Le Très Miséricordieux, Le Miséricordieux.
À samay mbokku tàlibé Ramadàn mubàrak !
Ceux qui me lisent ici depuis six ans, se rappelleront peut-être de mes écrits sur le philosophe Souleymane Bachir DIAGNE lorsqu’il a osé parler de « philosophie musulmane ». Depuis, ma position sur lui n’a guère changé,et pour cause. Toujours est-il que, si les responsables de Seneweb veulent bien l’inviter, je suis prêt à affronter le philosophe Souleymane Bachir DIAGNE dans un débat ici-même sur ce thread. D’ailleurs, à chaque fois qu’il est question de lui , je lui lance un défit, mais personne ne répond ni ne réagit. Pourquoi ? Allez savoir !
Je pense pas quil soit sujet de differentes perceptions ou de points de vue ici, ce debat est clair car philosophique, il ne laisse pas la place a diffenrentes interpretations ,comme ce forum pourrait porter a le croire , et cest justement ca qui metonne, pour moi ce discours est si limpide et si eclairer que comprendre de travers en parlant doccident ou de multiples voies du diable est dement ^^.Le professeur insiste bien sur les mots "verite unique" il ne peux pas etre plus claire.Dieu est unique , mais les voies menant a la croyance et la comprehension de dieu sont multiples , cest ce que beaucoup oublie , alors que le coran nous le rappel a tous.
Cela dit, si un individu est capable de nier l’évidence qui figure sur les Textes(Coran et Sunnah honorée) en légitimant la mécréance, soit cet individu-là est fou, soit c’est un philosophe. Et justement, parlons des philosophes.
LES PHILOSOPHES.
Des individus, à la croyance hérétique et aux mœurs souvent légères, qui se font appeler philosophes se sont érigés en spécialistes de la « sagesse » voulant ainsi passser outre , pire remettre en cause, l’enseignement des Prophètes ^alayhimu ç-çalàtu wa s-salàm qui sont envoyés par Le Créateur, Le Sage(Al- Xakiim) , qu’Il soit vénéré et exalté.
Cela dit, si un individu est capable de nier l’évidence qui figure sur les Textes(Coran et Sunnah honorée) en parlant de « pluralisme » pour légitimer la mécréance, soit cet individu-là est fou, soit c’est un philosophe. Et justement, parlons des philosophes.
LES PHILOSOPHES.
Des individus, à la croyance hérétique et aux mœurs souvent légères, qui se font appeler philosophes se sont érigés en spécialistes de la « sagesse » voulant ainsi passser outre , pire remettre en cause, l’enseignement des Prophètes ^alayhimu ç-çalàtu wa s-salàm qui sont envoyés par Le Créateur, Le Sage(Al- Xakiim) , qu’Il soit vénéré et exalté.
Ces libres-penseurs philosophes qui avec leur « pourquoi Dieu a dit ou a fait ceci ou cela ña ña ña ña…pourquoi le Prophète a dit ou a fait ceci ou cela ña ña ña ña… » insultent éhontément Dieu subxànahu wa ta^àlà, les Prophètes- que les bénédictions de Dieu soient abondantes sur eux- les Textes(Coran et Sunnah honorés), les Savants(^Ulamà)’ et les Saints(Al-‘Awliyà’).
C’est ainsi que, le Savant( Al- ^Alim), le Saint(Al- Waliyy ), le Maître çuufiyy l’Imam ‘Abuu Xamiid Al-Ghazàliyy-raxiimahu l-Làh- a dit dans son livre "Al-Munqidh mina d-dàlàl " ( Le sauveur de l’égarement) en parlant des dangers de la philosophie ( falsafia en arabe) :
« Aristote a longuement réfuté les allégations de Platon, de Socrate et de ses devanciers, dont il s’est séparé, tout en gardant des traces de leurs hérésies et de leurs inventions. Tous doivent être tenus pour hérétiques, y compris leurs successeurs, les prétendus philosophes musulmans comme Avicenne( Ibn Siinà), ou Al-Faràbiyy.
[…]
Les prétendus philosophes musulmans se sont emparés des propos des savants çuufiyy, qu’ils ont incorporés aux leurs, pour mieux répandre leurs erreurs sous ces brillantes couleurs.»
En outre, les Textes(Coran et Sunnah) sont explicites et clairs concernant les Gens du Livre(Juifs et Chrétiens) et concernant les groupes déviés et égarés qui sont à la marge de la ‘Ummah(Communauté), tels que Wahhabites, les soi-disant salafistes d’Al-Qà’idah -A.Q.M.I.- Ançaru d- Diin, les Xizbu t-Taxriir et Xizbu t- Takfiir, ceux qui se font appeler Ançàru l-Sunnah, Frères musulmans, tout comme les ^Iibadu r-Raxmàm et d’autres sectes hérétiques, etc.
Rappel :
En effet, Dieu dit dans le Coran honoré :
• [V.56 ; S. n°51] ce qui signifie : « Je n’ai créé les jinns et les humains que pour leur ordonner de M’adorer.»
• [V.19 ; S. n°3] ce qui signifie: « Certes, la religion que Allàh agrée c’est l’Islàm. »
• [S.5 V.3.] ce qui signifie « J ’ai parachevé pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon bienfait. Et J’agrée l’Islam comme religion pour vous. »
• [V.67;S. n°3] ce qui signifie: « ‘Ibràhiim(Abraham) n’était ni juif, ni chrétien, mais il était plutôt musulman. Il n’était pas associateur à la divinité. »
• [V. 85 ; S. n°3] ce qui signifie: «Quiconque choisit autre chose que l’Islàm, elle ne sera pas acceptée de lui, et il fera partie des perdants au Jour dernier.»
Le Prophète, que les bénédictions de Dieu soient abondantes sur lui, a dit ce qui signifie :
• « La meilleure parole que j’ai dite, moi ainsi que les Prophètes avant moi est : il n’est de dieu que Allàh.»
• « Tout nouveau-né arrive au monde en ayant la nature pure, se sont ses parents qui le rendent juif, chrétien ou zoroastrien.»
Autrement dit, l’Islam est la religion de TOUS les Prophètes, que les bénédictions de Dieu soient abondantes sur eux. Par conséquent, ils sont TOUS musulmans.
En effet, Dieu a envoyé 124 000 Prophètes dont 313 Messagers ; depuis ‘Àdam, le premier homme et le premier d’entre eux, jusqu’à Muxammad, le dernier à être envoyé, en passant par les plus connus-entre autres- comme Idrìs (Énoch), Nuux (Noé), Ibràhim (Abraham), ‘Ismà^iil(‘Ismaël), ‘Is-xàq (Isaac), Luut (Lot), Suleymàn( Salomon), Muuçà (Moise), Dàwuud(David), ^Iiçà (Jésus fils de Marie).
Ils ont tous appelé à adorer un dieu unique Allah,et à ne rien Lui associer ("bañ Ko bokkàle"). Lui Qui est éternel, sans début et Qui est de toute éternité, sans fin. Lui Qui n’engendre pas Qui n’a pas été engendré ; en d’autres termes, Dieu n’a ni pére, ni mère, ni fils.
Chaque Communauté a reçu l’ordre divin de croire au Message du Prophète de son temps, de s’y attacher en attendant la venue d’un autre prophète envoyé pour confirmer le Message du précédent.
Toutefois, la Loi peut varier d’une Communauté à une autre. Par exemple, la Communauté de Moise ne pouvait accomplir la prière que dans un endroit exclusivement réservé à la prière, ce qui n’est pas le cas pour la Communauté de Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam.
Remarquons qu'une partie des interdits de la Loi de Muxammad étaient également illicites dans toutes les autres Lois.
AU TEMPS DU PROPHÈTE IL Y AVAIENT DES GENS QUI ADORAIENT DES IDOLES EN DISANT:
"NOUS NE LES ADORONS QUE POUR QU 'il NOUS RAPPROCHENT DAVANTAGE D ALLAH"
POURTANT ON PEUT JUSTIFIER CELA PAR VOTRE "PLURALISME".
SI NOUS ÉTIONS AU TEMPS DU PROPHÈTE OSERIEZ VOUS VOUS DÉTOURNER DE SES ENSEIGNEMENTS OU SUIVRE A LA LETTRE SES INJONCTIONS COMME TOUS LES CROYANTS DE L ÉPOQUE.MAINTENANT QUE LES PROPHETES NE SONT PLUS LA ON PARLE DE "PLUSIEURS VOIES QUI MENENT VERS LA VERITE"
AU TEMPS DU PROPHÈTE IL Y AVAIENT DES GENS QUI ADORAIENT DES IDOLES EN DISANT:
"NOUS NE LES ADORONS QUE POUR QU 'il NOUS RAPPROCHENT DAVANTAGE D ALLAH"
POURTANT ON PEUT JUSTIFIER CELA PAR VOTRE "PLURALISME".
SI NOUS ÉTIONS AU TEMPS DU PROPHÈTE OSERIEZ VOUS VOUS DÉTOURNER DE SES ENSEIGNEMENTS OU SUIVRE A LA LETTRE SES INJONCTIONS COMME TOUS LES CROYANTS DE L ÉPOQUE.MAINTENANT QUE LES PROPHETES NE SONT PLUS LA ON PARLE DE "PLUSIEURS VOIES QUI MENENT VERS LA VERITE"
AU TEMPS DU PROPHÈTE IL Y AVAIENT DES GENS QUI ADORAIENT DES IDOLES EN DISANT:
"NOUS NE LES ADORONS QUE POUR QU 'il NOUS RAPPROCHENT DAVANTAGE D ALLAH"
POURTANT ON PEUT JUSTIFIER CELA PAR VOTRE "PLURALISME".
SI NOUS ÉTIONS AU TEMPS DU PROPHÈTE OSERIEZ VOUS VOUS DÉTOURNER DE SES ENSEIGNEMENTS OU SUIVRE A LA LETTRE SES INJONCTIONS COMME TOUS LES CROYANTS DE L ÉPOQUE.MAINTENANT QUE LES PROPHETES NE SONT PLUS LA ON PARLE DE "PLUSIEURS VOIES QUI MENENT VERS LA VERITE"
Le Savant (Al-^Àlim), le Saint (Al-Waliyy) Ach-Chariif ^Abdu l-Làh As-Sanuuciyy At-Tleemthàniyy a développé ce thème dans son éminent livre " ‘Ummu l-Baràhin " (la Source des Preuves) connu également sous le nom de "As-Sanuuciyyah "que le Savant (Al-^Àlim), le Saint (Al-Waliyy) Sëriñ Tuuba- sous le titre "Mawàhibu L-Quduus "(Les dons du Très Généreux et Du Très Pure) - l’a embelli en le mettant en vers (style poétique).
Le Savant (Al-^Àlim) , le Saint(Al-Waliyy), le Mujaddid de ce siècle Ach-Chaykh ^Abdu l-Làh Al-Harariyy lui aussi , tout comme ses deux éminents prédécesseurs, a abordé ce thème dans ses livres "Aç-Çiràtu l-mustaqiim " et " Çariix al -bayàn "
Que Allàh honore tous ces trois savants(^Ulamà’) de ‘Ahlu s-Sunnah wa l-Jamà^ah!
Al- Jamà^ah est le terme prophétique et providentiel qui désigne ‘Ahlu s-Sunnah wa l-Jamà^ah, c’est-à-dire la majorité des Musulmans sounnites qui suivent, conservent et transmettent la Tradition du Prophète çalla l-Làhu ^alayhi sallam.
REMARQUES
• Al-Yahuud (les Juifs): à l’origine, c’est un titre honorifique qui distingue, au sein des Banii ‘Isra’iil- le peuple d’Israël- les Musulmans la Communauté de Muuçà (Moïse) ^alayhi s-salàm. Ce termez signifie d’après la parole de Dieu, dans le Coran : Les repentants. Mais, ce titre n’a plus rien d’honorifique depuis que les Yahuud ne sont plus musulmans.
• An-Naçàrah(les Chrétiens) : c’est le nom des Musulmans de la Communauté de ^Iiçà Ibnu Maryam ^alayhi s-salàm (Jésus fils de Marie). Deux siècles après l’élévation de ^Iiçà ^alayhi s-salàm au deuxième ciel, sa religion droite, l’Islàm, fut falsifiée ainsi que l’interprétation de l’Évangile. Il y a eu tellement de versions que le Roi Constantin rassembla ces ouvrages et suggéra à leurs auteurs de se mettre d’accord entre eux. Ainsi, ils ont choisi quatre parmi ces livres et les restants furent brûlés. Mais, les falsificateurs innovateurs ont persisté dans leur mécréance et dans leur égarement et se sont divisés en soixante-douze groupes.
Par conséquent, c’est lui Souleymane Bachir DIAGNE qui commet le pire des péchés qu’est l’apostasie en niant l’évidence !
En effet, Dieu dit dans le Coran honoré :
• [V.7 ; S. n°39] ce qui signifie: « Et, Allàh n’agrée pas la mécréance pour Ses créatures.»
• [V.57 ; S.n°33] ce qui signifie: « Ceux qui offensent Allàh et Son Messager, Allàh les a maudits ici-bas, comme dans l’Au-delà ; et Il leur a préparé un châtiment avilissant ! »
• [V. 217 ; S. n°2] ce qui signifie: « Et ceux qui parmi vous apostasièrent leur religion et meurent mécréants, vaines sont leurs œuvres dans la vie d’ici bas et dans l’Au-delà. Ces gens-là sont les gens du Feu ; ils y resteront éternellement.»
La parole « sauve qui peut » d’une sagesse salutaire qu’il a dite en français, par Màm ^Abdu l-^Aziiz Si Ad- Dabàgh Màlik- que Dieu lui fasse méséricorde- avant son décès en 1997.
Màm ^Abdu l-^Aziiz Si Ad- Dabàgh Màlik- que Dieu lui fasse méséricorde- est connu pour son attachement à l’Islam, pour son refus face au type d’homme que Satan et ses acolytes de jinns et humains ont a voulu faire de lui.
Avec foi, dignité et patience, il s’est éloigné de ce modèle de société qui ne lui convenait absolument pas. Jusqu’à la fin de sa vie, il n’a point cessé d’intervenir sur des questions religieuses et sociétales (comportements et actes illicites -xaràm- dépravation des mœurs, etc.) si cela lui paraissait nécessaire, ne recherchant que l’agrément de Dieu.
Autrement dit, il est resté attaché à ses VALEURS MORALES ENSEIGNÉES PAR LE CORAN ET LA SUNNAH.
La parole « sauve qui peut » est une très forte exhortation à s’éloigner des pièges sataniques de cette vie d’ici bas ; pour se consacrer à la préparation de l’Au-delà. Cela consiste tout simplement à adorer Dieu selon ce qui est ENSEIGNÉ PAR LE CORAN ET LA SUNNAH tout en se gardant des mauvaises innovations (bid^ah sayyi’ah), de tous les extrémismes et du laxisme.
Au début des années quatre-vingt, le Saint (al-Waliyy), le Savant ( al- ^Àlim) Màm ^Abdu l- ^Aziiz Ad- Dabàgh Màlik Si-que Dieu lui fasse miséricorde- a fait une déclaration pour fustiger la Franc-Maçonnerie. Après avoir parlé de la manière dont l’initiation maçonnique est faite, Màm ^Abdu l- ^Aziiz a en clairement déduit que la Franc-maçonnerie est incompatible avec à l’Islàm.
Le saint homme a terminé en avertissant en ces termes :
« Si la franc-maçonnerie continue son évolution au Sénégal, notre pays connaîtra de plus en plus de difficultés. Et ni les gouvernements ni les guides religieux n’y pourront grand-chose. Il n’y aura qu’un seul recours : Dieu»
Est-il besoin de rappeler qu’en maître çuufiyy véridique, le Savant (^Àlim), le Saint(Waliyy), Chaykh ‘Axmadu Bàmba Mbacké -raxiimahu l-Làh- n’était ni attaché à la vie mondaine ni aux privilèges matériels et fastes aux origines douteuses voire illicites. Toute sa vie durant, il n’a cessé d’œuvrer pour l’Au-delà (Al-‘Àkhirah) et d’exhorter les gens à faire de même.
Si l’enseignement de droiture de nos Saints(Al-‘Awliyà’) et Savants(Al-^Ulamà’) sénégalais était suivi comme il se doit, ce pays n’aurait pas connu le chaos qui y sévit, on n’aurait pas les dirigeants que nous avons.
En effet, il est indéniable que ce que nous assistons de nos jours, dans cher pays le Sénégal-je le répète encore une fois- participe du chaos sociétal (dépravation des mœurs et des valeurs à tous les échelons) qui a commencé sous Senghor, s’est développé sous Abdou Diouf, a pris des proportions inquiétantes sous Njomboor qui l’a géré et entretenu en pire, de nos jours Macky suit leurs traces.
Toutefois, il ne faut pas oublier que nous avons les dirigeants que nous méritons.
D’autant que, le Messager de Allàh çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam a dit la parole :
(( kamà takuunuu walla ^alaykum )) qui signifie : «Tels que vous êtes, vos dirigeants sont.»
En d’autres termes, nos dirigeants nous ressemblent.
Ceux qui nous dirigent, à n’importe quel échelon de la société, ne sont que des miroirs qui reflètent ce que nous sommes !
Que dire de plus, si ce n’est que tout un chacun à n’importe quel échelon où il se situe, aura à rendre des comptes sur ses responsabiltés le jour du Jugement dernier.
Raison pour laquelle, j’exhorte tous ceux qui ont fait le bon CHOIX tout comme ceux qui ne l’ont pas encore fait, d’aller apprendre dans les Mosquées, Zawiyah, et Centres ‘Ahlu Sunnah /ou de s’attacher davantage à la Croyance (Al-^Aqiidah) de ‘Ahlu s- Sunnah wa l-Jamà^ah(Majorité des Musulmans sounnites) qui la seule à même de nous garantir le viatique pour l’Au-delà. Et c’est cela LE DROIT CHEMIN(AÇ-ÇIRÀTUL L-MUSTAQIIM).
Que Dieu nous préserve de Satan et de ses acolytes jinns et humains !!!
Al-Xamdu li l-Làh, le Prophète- que les bénédictions de Dieu soient abondantes sur lui- nous a laissé le Coran et la Sunnah honorés comme sources de bonne guidée, nous permettant de distinguer le vrai du faux, et de pouvoir dénicher les suppôts de Satan !
Patientons et repentons-nous en sachant que la mort va arriver inévitablement et que cette vie sur terre est presque finie. Nous serons Tous jugés par Le Seigneur des mondes. Attelons-nous à ce pour quoi Dieu nous a créés : L’adorer, faire le bien et éviter le mal ; recommander le bien et interdire le mal !
Provoquons les causes, qui soient conformes à ce que Dieu ordonne, afin d’améliorer notre situation personnelle, familiale, socio-économique et financière !
Louanges à Allàh, Lui Qui est Tout-Puissant sur toutes choses ! Que Ses bénédictions soient abondantes sur Muxammad, notre bien-aimé et intercesseur !
Que Dieu, Le Très Miséricordieux, nous fasse miséricorde, par la barakah des Saints (Al-‘Awliyà’) qui ont vécu dans ce pays et /ou qui y vivent de nos jours et ceux d’ailleurs ! Di ñàn Allàh guir ñu woor weeru koor wii ci jamm ak xeewal. Àmiin !
tu es trop sensée et reflechie pour ces connards de senewebiens qui s'acharenent sur toi. Seuls les esprits sensés peuvent te comprendre. Malheureusement senegal dafa beuri aye nit you wané qui des que l'on parle de religion montreent qu'ils sont les premiers à pouvoir la defendre et les mieux investis. Si seulement on pouvait adorer DIEU dans la sincerité et la discretion et elever le debat pour essayer de soigner nos maux. A quand l'avenir en afrique, a quand le developpement. Tous ces esprits arriérés! Ca fait pitié.
actuellement, de plus en plus de gens se rendent compte du danger que les salafistes et autre islamistes représente pour l'humanité toute entière! ces gens là sont les ennemis du progres, de la culture et du devellopement! ils veulent installer un système de pensée unique fondé uniquement sur leurs propres convictions!mais heureusement que cela ne passera pas!et je suis heureux de voir que beaucoup de gens ont enfin compris...
Veuillez permettre au pauvre ignorant de vous poser quelques petites questions mon Illustre savant :
Qui est ce Dieu qui EST : YAWHE (juifs) selon la première appellation
Tous les prophètes ( Moussa, Aroun,Younes, Daouda...) étaient-ils juifs non?
Seydina Mohamed PSL n'avait-il pas une ascendance juive: Abraham
Alors c'est juifs peuvent s'accaparer ce "dieu" ou n'est-il pas le même pour tous.
Et ce Kocc Barma ton pseudonyme ce que j'ai pus me permettre de remarquer avait-il besoin d'être musulman cette morale universelle....
Enfin "culte des formes, du Cirque du Faux Soleil de Mithra, et et spectacles sons et lumières de Babylone, d'Occident et d'Hollywood" qui pourrait bien en être le ''Créateur originel''ou la ''Cause Causale'' ? Je crois bien qu'un Etre Omnipotent et Omniscient dont on m'a toujours parlé alors lui refuser ce droit d'auteur serait-ce pas blasphématoire...??? BON RAMADAN
Etre philosophe suppose d'abord une connaissance approfondie de la langue, l'aisance dans l'utilisation de ses concepts et dans la reconstitution de leur généalogie, ainsi que la maîtrise de sa syntaxe. Nombre d'intervenants sur ce sujet n'en remplissent pas les conditions. Et c'est bien fâcheux pour les compatriotes de Senghor l'académicien.
Dès qu'on dépasse le nombre nul ou l'unité, on est dans la pluralité. Deux, trois comme le millier ou le milliard indiquent l'idée de pluralité. Cependant la pluralité peut être consubstantielle à l'unité. Il y a un genre humain, une seule humanité mais une pluralité d'êtres humains, formant des myriades de clans, de tribus,de peuples et de nations comme le dit le Coran. Il y a un univers issu du big bang, mais son expansion a abouti à des milliards de corps célestes séparés les uns des autres par des distances si grandes qu'elles ne sont plus mesurables avec la métrique appliquée à l'échelle terrestre.
De toute évidence la co-présence d'êtres humains différents occupant un même espace ou des espaces contigus fait naître des problèmes d'altérité, d'acceptation de la cohabitation avec l'autre, voire de rencontre de valeurs sociales. Car chaque individu construit sa personnalité par contraste avec l'Autre comme l'enseigne la théorie piagétiste. C'est un jeu de miroirs qui se renvoient l'image des différences entre les individus et les groupes en présence aux plans économique, technique, religieux, artistique, etc.
Il serait donc réducteur de penser la pluralité en fonction d'un seul point de vue disciplinaire et donc selon une ou des logiques spécifiques isolées des référents sociaux, symboliques, contextuels et de toute dimension temporelle, c'est à dire l'ensemble des variables permettant la saisie holiste de la réalité abordée. Car plus que les actes découlant des pratiques sociales, ce sont l'intentionnalité et les valeurs servant à la légitimation des conduite individuelles qui permettent de retrouver la vraie signification des comportements en société et de l'interaction sociale.
Il peut arriver que cette interaction sociale se limite à une simple juxtaposition de pratiques différentes, qui se tolèrent du fait d'injonctions d'ordre normatif imposées par la société englobante pour les besoins de sa régulation. Mais ces cas sont plutôt rares, car dans la réalité la rencontre des influences, la créolisation des valeurs sont plus fréquentes dans une société plurielle à la longue trajectoire historique. Le Sénégal ne fait pas exception en la matière, même dans le domaine sensible de la religion. Les grandes fêtes musulmanes et chrétiennes (Tabaski, Noel...) se célèbrent de plus en plus dans un esprit oecuménique même si chaque monothéisme reste fidèle à ses prescriptions liturgiques. D'aucuns pourraient objecter le caractère formel de cet oecuménisme. Bien évidemment, de part et d'autre peuvent aussi se manifester des formes de radicalisme prônant la distanciation par rapport au dialogue inter-religieux. mais ce n'est pas d'aujourd'hui que date la propension à l'hégémonisme religieux.
EN VERITE EN VERITE EN VERITE .NIER LA DIVERSITE ( qui est la volonte divine) ;C'est un GRAND PECHE EN ISLAM ; nier la diversite :c'est nier satan n'existe pas ,l'enfer et le paradis n'existe pas ;que il y aura pas de gent de GAUCHE et de gent de DROITE ;c'est nier les paroles du prophet que les MUSULMAN SERONT DIVISE EN 73 VOIE ET QUE UN SEUL SERA SAUVER .et tout le monde vous diront que c'est ma voie ;seull un IGNORANT AROGANT VOUDRAIT NIER L'EVIDENCE DE LA DIVERSITE
ALORS LES ISLAMISTES RADICAUX PEUVENT EUX AUSSI REVENDIQUER LA DÉTENTION DE LA VÉRITÉ SUPRÊME TOUT COMME LES AUTRES.VÉRITÉ QUI EST DE NIER LE PLURALISME .
DONC ON A LE DROIT D ÊTRE CONTRE LE PLURALISME SI ON EST POUR LE PLURALISME
CHACUN CHERCHE A ATTEINDRE LA VÉRITÉ . VÉRITÉ PLURIELLE DANS L ESPRIT DES GENS MAIS UNIQUE (NÉCESSITÉ DE LA FOI).TOUT LE MONDE NE PEUT PAS ÊTRE BIEN GUIDÉS ET TOUT LE MONDE NE PEUT PAS ÊTRE ÉGARES DONC LE VÉRITÉ EST PROCHE DE CEUX QUI LA CHERCHE DANS LES TEXTES AUTHENTIQUES ET SACRÉS POURTANT CETTE VÉRITÉ EST UNIQUE.
"C EST UN POINT CONVERGENT" PAS DIVERGEANT
POURQUOI ON MONTE SUR UN ARBRE EN PASSANT PAR LE TRONC ET NON PAS PAR LES FEUILLES?
TOUT LE MONDE DEVAIT SUIVRE LES ENSEIGNEMENTS DES APÔTRES A LA LETTRE SANS DÉVIER NE SERAIT CE QUE D UN IOTA POUR ÊTRE UN BON CROYANT .A L ÉPOQUE ON OSER PAS PARLER DE PLURALISME
monsieur le philosophe vous vous contredisez vous proner le pluralisme et vous niez l'opinion des salafistes.c leur croyance il faut le leur accepter.c ca la pluralite.j'ai suivi l'autre à la 2stv le debat de pape alle niang ou il avait invite aziz kebe les deux samb et un certain barro .mais ce que j'ai compris dans ce debat c qu'on valorise le soufi et on denigre le salafisme ce qui n'est pas juste.si on est democrate qu'on laisse les salafites avec leur idee ils sont libres .ils ne font pas pire que les bayes fall et on les tollere .
Mr abdou aziz kebe et bakary samb je ne comprends pas votre acharnement vis à vis des sounites vous voulez instaurer la confrontation entre sounites et le faux soufisme.les sounites sont avant tout des soufis si soufi veut dire delsinteressement aux biens de ce monde à la devotion à la pratique de l'islam enseignée par le prophete et ses compagnons et non le soufisme à la senegalaise ou on fait la concurence de belles voitures de belles femmes de bcp de fous qui vous suivent.un soufisme de querelles de terres un soufisme de bcp de bruit et de zero adorations .un soufisme des gens qui tympanisent les voisins dans nos quartiers avec du grotisme des louanges de leurs marabouts.repentez vous et allez reapprendre la religion c mieux pour vous avant que la mort ne vous surprenne entrain de deffendre ces futilites que vous appelez soufi ou tasaouf.
N'envoyez pas de message ayant un ton agressif
ou insultant.
N'envoyez pas de message inutile.
Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
Attaques
personnelles. Vous pouvez critiquer une
idée, mais pas d'attaques personnelles
SVP. Ceci inclut tout message à contenu
diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant
pas la vie privée, sexuel ou en violation
avec la loi. Ces messages seront supprimés. --
Pas de publicité. Ce forum
n'est pas un espace publicitaire gratuit.
Pas
de majuscules. Tout message inscrit entièrement
en majuscule sera supprimé.
64 Commentaires
Houloer
En Juillet, 2012 (19:52 PM)Door
En Juillet, 2012 (19:53 PM)Hahahahaha
En Juillet, 2012 (19:55 PM)rebalance les les sex, viol etc....
Antibéthiories
En Juillet, 2012 (19:56 PM)-
ruine de l'âme
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2023 (18:57 PM)Gfg
En Juillet, 2012 (20:01 PM)Sinon, ce professeur laisse croire par son discours que l'extrémisme et l'intolérance sont exclusivement du côté des musulmans, alors que la société occidentale, dont il semble être le porte-parole, cherche elle aussi à imposer son mode de pensée aux autres. Je ne défends pas les salafistes, mais il faut arrêter avec le mythe que les sociétés considérées comme démocratiques incarnent le bien absolu tandis que les autres sont le mal. Il faut nous sortir des réflexions moins banales.
Houloer
En Juillet, 2012 (20:14 PM)Izo
En Juillet, 2012 (20:15 PM)Doxondem
En Juillet, 2012 (20:27 PM)Houloer
En Juillet, 2012 (20:29 PM)RAPPELLES TOI MON AMI L HISTOIRE DE L ISLAMISATION DU SÉNÉGAL LES CONQUÉRANTS,DJIHADISTES,EMPEREURS.....SI NOUS SOMMES MUSULMANS CES GRÂCE A DES ALLAH PAR L INTERMÉDIAIRES D'ISLAMISTES ZÉLÉS QUI ONT IMPOSÉ LA RELIGION A NOS ANCETRES PAIENS L ISLAM A BESOIN DE GARDIENS VIGOUREUX PAS DE PSEUDO PHILOSOPHES QUI CHERCHENT A PLAIRE AUX OCCIDENTAUX AVEC LEURS DISCOURS . S IL DISAIT CERTAINES CHOSES SUR LA NÉCESSITE DU DJIHAD DANS LE MONDE ACTUEL, IL SERAIT INTERDIT DE SÉJOUR DANS CERTAINS DES PAYS OCCIDENTAUX
DéFOIS JE ME DIT QU DANS LE MONDE OU L ONT VIT SI IL YA AVAIT ENCORE DES PROPHÈTES,LA PLUPART SERAIT EN PRISON
-
Merci
Répondre
+298
-70
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2023 (22:29 PM)Un policier est un civil.
Yup
En Juillet, 2012 (20:31 PM)Proud Man
En Juillet, 2012 (20:46 PM)Houloer
En Juillet, 2012 (20:51 PM)-
Il devait regarder les gens qui sont autour de lui. On le pousse à s'enterrer politiquement pour prendre sa place, et il est si naïf qu'il se jette dans le trou - les yeux fermés. Au Sénégal, on accède à la présidence par les urnes - pas la rue. Vive nos forces de défense et de sécurité, et Vive le Sénégal
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Ndiago
En Juin, 2023 (22:33 PM)-
au début je ne comprenais pas les stupides positions de ndiago jusqu'au moment où sonko a révélé l'utiliosation d'une communauté minoritaire du sud pour le combattre.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2023 (22:37 PM)Non
En Juillet, 2012 (21:03 PM)C'EST TELLEMENT FACIL D'ETRE ISLAMOLOGUE, MAIS ETRE UN SAVANT EST UNE AUTRE CHOSE.
-
Il devait plutôt faire attention aux gens autour de lui qui le poussent à s'enterrer politiquement pour prendre sa place. Il est si naïf qu'il se jette tout droit dans le trou - les yeux fermés à cause de sa naïveté. Au Sénégal, on accède à la présidence par les urnes - pas la rue. Vive nos forces de défense et de sécurité, et Vive le Sénégal
Répondre
+1015
-3402
Signalier
Permalink
{comment_ads}Ndiago
En Juin, 2023 (22:58 PM)-
même ce mouton est partisan de pastef, macky à ses côté se retrouverait dans les airs
Répondre
+269
-7
Signalier
Permalink
{comment_ads}Poseidon
En Juin, 2023 (23:27 PM)Reply_author
En Juin, 2023 (23:43 PM)-
Résumé: Bathélémy Juda Dias!
Répondre
+344
-208
Signalier
Permalink
{comment_ads}Poseidon Badji
En Juin, 2023 (23:49 PM)Sonko a codé dans ce message aux allures religieux l'un des plus grands discours politiques du Sénégal.
Sonko est un génie politique, refusez de l'admettre vous l'apprendrez à vos dépends!
On ne devrait pas tarder à voir, Imam ratib, Idy sortir pour nous réciter ses sourates.
Wa apr/benno mba khol yagui fékh?
-
J'ai senti un appel au yeurmandé. Le gatsa gatsa est révolu... Dolé État dokhoul diam.
Répondre
+210
-771
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2023 (00:19 AM)-
Le président du coeur des sénégalais vient de parler
Répondre
+119
-37
Signalier
Permalink
{comment_ads}Tba
En Juin, 2023 (07:06 AM)La tabaski sera joyeuse
-
Le.mouton la derrière si c'était macky devant lui dafkoy mbeuk
Répondre
+54
-3
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2023 (07:15 AM)-
Palais et courtisants tremblent..
Répondre
+31
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Tigre Attaque
En Juin, 2023 (12:02 PM)Philo
En Juillet, 2012 (21:12 PM)L'ISLAM EST PLUS CLAIRE QUE CETTE PHRASE, CA SE VOIT QU'IL EST PHILOSOPHE. CELA ME RAPPEL LES CHRETIENS QUI DEFENDE LA TRINITE.
SI ON PHILOSOPHE ON PEUT TOUT DIRE, MAIS SI ON SE REFERE AUX TEXTES, CELA DEVIENT MOINS FACILE.
JE SUIS PARFAITEMENT EN DESACORD AVEC LES GARS DE TOMBOUCTOU, MAIS JE SUIS PAS DAKORD AVEC MONSIEUR DIAGNE.
.........................
"LA VETITE EST UNE, ET POURAIT SE REFLETER DANS TOUTES LES VOIS POSSIBLE"
L'ISLAM EST PLUS CLAIRE QUE CETTE PHRASE, CA SE VOIT QU'IL EST PHILOSOPHE. CELA ME RAPPEL LES CHRETIENS QUI DEFENDE LA TRINITE.
SI ON PHILOSOPHE ON PEUT TOUT DIRE, MAIS SI ON SE REFERE AUX TEXTES, CELA DEVIENT MOINS FACILE.
JE SUIS PARFAITEMENT EN DESACORD AVEC LES GARS DE TOMBOUCTOU, MAIS JE SUIS PAS DAKORD AVEC MONSIEUR DIAGNE.
...................................
"LA VETITE EST UNE, ET POURAIT SE REFLETER DANS TOUTES LES VOIS POSSIBLE"
L'ISLAM EST PLUS CLAIRE QUE CETTE PHRASE, CA SE VOIT QU'IL EST PHILOSOPHE. CELA ME RAPPEL LES CHRETIENS QUI DEFENDE LA TRINITE.
SI ON PHILOSOPHE ON PEUT TOUT DIRE, MAIS SI ON SE REFERE AUX TEXTES, CELA DEVIENT MOINS FACILE.
JE SUIS PARFAITEMENT EN DESACORD AVEC LES GARS DE TOMBOUCTOU, MAIS JE SUIS PAS DAKORD AVEC MONSIEUR DIAGNE.
..
..............................
"LA VETITE EST UNE, ET POURAIT SE REFLETER DANS TOUTES LES VOIS POSSIBLE"
L'ISLAM EST PLUS CLAIRE QUE CETTE PHRASE, CA SE VOIT QU'IL EST PHILOSOPHE. CELA ME RAPPEL LES CHRETIENS QUI DEFENDE LA TRINITE.
SI ON PHILOSOPHE ON PEUT TOUT DIRE, MAIS SI ON SE REFERE AUX TEXTES, CELA DEVIENT MOINS FACILE.
JE SUIS PARFAITEMENT EN DESACORD AVEC LES GARS DE TOMBOUCTOU, MAIS JE SUIS PAS DAKORD AVEC MONSIEUR DIAGNE.........
............
Khompou
En Juillet, 2012 (21:34 PM)Le Vrai
En Juillet, 2012 (21:40 PM)Le vrai.
Le Vrai
En Juillet, 2012 (21:42 PM)Correction
Les débats engagés ici ne mèneront à rien. Chacun a sa vision et sa perception. La vérité sera dans la mort pour eux qui croient ceux qui ne croient pas.
Le vrai
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (21:57 PM)À samay mbokku tàlibé Ramadàn mubàrak !
Ceux qui me lisent ici depuis six ans, se rappelleront peut-être de mes écrits sur le philosophe Souleymane Bachir DIAGNE lorsqu’il a osé parler de « philosophie musulmane ». Depuis, ma position sur lui n’a guère changé,et pour cause. Toujours est-il que, si les responsables de Seneweb veulent bien l’inviter, je suis prêt à affronter le philosophe Souleymane Bachir DIAGNE dans un débat ici-même sur ce thread. D’ailleurs, à chaque fois qu’il est question de lui , je lui lance un défit, mais personne ne répond ni ne réagit. Pourquoi ? Allez savoir !
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Yup
En Juillet, 2012 (21:58 PM)Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (21:59 PM)LES PHILOSOPHES.
Des individus, à la croyance hérétique et aux mœurs souvent légères, qui se font appeler philosophes se sont érigés en spécialistes de la « sagesse » voulant ainsi passser outre , pire remettre en cause, l’enseignement des Prophètes ^alayhimu ç-çalàtu wa s-salàm qui sont envoyés par Le Créateur, Le Sage(Al- Xakiim) , qu’Il soit vénéré et exalté.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:01 PM)LES PHILOSOPHES.
Des individus, à la croyance hérétique et aux mœurs souvent légères, qui se font appeler philosophes se sont érigés en spécialistes de la « sagesse » voulant ainsi passser outre , pire remettre en cause, l’enseignement des Prophètes ^alayhimu ç-çalàtu wa s-salàm qui sont envoyés par Le Créateur, Le Sage(Al- Xakiim) , qu’Il soit vénéré et exalté.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:02 PM)À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:02 PM)« Aristote a longuement réfuté les allégations de Platon, de Socrate et de ses devanciers, dont il s’est séparé, tout en gardant des traces de leurs hérésies et de leurs inventions. Tous doivent être tenus pour hérétiques, y compris leurs successeurs, les prétendus philosophes musulmans comme Avicenne( Ibn Siinà), ou Al-Faràbiyy.
[…]
Les prétendus philosophes musulmans se sont emparés des propos des savants çuufiyy, qu’ils ont incorporés aux leurs, pour mieux répandre leurs erreurs sous ces brillantes couleurs.»
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:03 PM)Rappel :
En effet, Dieu dit dans le Coran honoré :
• [V.56 ; S. n°51] ce qui signifie : « Je n’ai créé les jinns et les humains que pour leur ordonner de M’adorer.»
• [V.19 ; S. n°3] ce qui signifie: « Certes, la religion que Allàh agrée c’est l’Islàm. »
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:04 PM)• [S.5 V.3.] ce qui signifie « J ’ai parachevé pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon bienfait. Et J’agrée l’Islam comme religion pour vous. »
• [V.67;S. n°3] ce qui signifie: « ‘Ibràhiim(Abraham) n’était ni juif, ni chrétien, mais il était plutôt musulman. Il n’était pas associateur à la divinité. »
• [V. 85 ; S. n°3] ce qui signifie: «Quiconque choisit autre chose que l’Islàm, elle ne sera pas acceptée de lui, et il fera partie des perdants au Jour dernier.»
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:05 PM)• « La meilleure parole que j’ai dite, moi ainsi que les Prophètes avant moi est : il n’est de dieu que Allàh.»
• « Tout nouveau-né arrive au monde en ayant la nature pure, se sont ses parents qui le rendent juif, chrétien ou zoroastrien.»
Autrement dit, l’Islam est la religion de TOUS les Prophètes, que les bénédictions de Dieu soient abondantes sur eux. Par conséquent, ils sont TOUS musulmans.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:05 PM)En effet, Dieu a envoyé 124 000 Prophètes dont 313 Messagers ; depuis ‘Àdam, le premier homme et le premier d’entre eux, jusqu’à Muxammad, le dernier à être envoyé, en passant par les plus connus-entre autres- comme Idrìs (Énoch), Nuux (Noé), Ibràhim (Abraham), ‘Ismà^iil(‘Ismaël), ‘Is-xàq (Isaac), Luut (Lot), Suleymàn( Salomon), Muuçà (Moise), Dàwuud(David), ^Iiçà (Jésus fils de Marie).
Ils ont tous appelé à adorer un dieu unique Allah,et à ne rien Lui associer ("bañ Ko bokkàle"). Lui Qui est éternel, sans début et Qui est de toute éternité, sans fin. Lui Qui n’engendre pas Qui n’a pas été engendré ; en d’autres termes, Dieu n’a ni pére, ni mère, ni fils.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:06 PM)Chaque Communauté a reçu l’ordre divin de croire au Message du Prophète de son temps, de s’y attacher en attendant la venue d’un autre prophète envoyé pour confirmer le Message du précédent.
Toutefois, la Loi peut varier d’une Communauté à une autre. Par exemple, la Communauté de Moise ne pouvait accomplir la prière que dans un endroit exclusivement réservé à la prière, ce qui n’est pas le cas pour la Communauté de Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam.
Remarquons qu'une partie des interdits de la Loi de Muxammad étaient également illicites dans toutes les autres Lois.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Houloer
En Juillet, 2012 (22:06 PM)"NOUS NE LES ADORONS QUE POUR QU 'il NOUS RAPPROCHENT DAVANTAGE D ALLAH"
POURTANT ON PEUT JUSTIFIER CELA PAR VOTRE "PLURALISME".
SI NOUS ÉTIONS AU TEMPS DU PROPHÈTE OSERIEZ VOUS VOUS DÉTOURNER DE SES ENSEIGNEMENTS OU SUIVRE A LA LETTRE SES INJONCTIONS COMME TOUS LES CROYANTS DE L ÉPOQUE.MAINTENANT QUE LES PROPHETES NE SONT PLUS LA ON PARLE DE "PLUSIEURS VOIES QUI MENENT VERS LA VERITE"
DEFOIS JE ME DEMANDE SI VOUS LISEZ LE CORAN
Houloer
En Juillet, 2012 (22:07 PM)"NOUS NE LES ADORONS QUE POUR QU 'il NOUS RAPPROCHENT DAVANTAGE D ALLAH"
POURTANT ON PEUT JUSTIFIER CELA PAR VOTRE "PLURALISME".
SI NOUS ÉTIONS AU TEMPS DU PROPHÈTE OSERIEZ VOUS VOUS DÉTOURNER DE SES ENSEIGNEMENTS OU SUIVRE A LA LETTRE SES INJONCTIONS COMME TOUS LES CROYANTS DE L ÉPOQUE.MAINTENANT QUE LES PROPHETES NE SONT PLUS LA ON PARLE DE "PLUSIEURS VOIES QUI MENENT VERS LA VERITE"
DEFOIS JE ME DEMANDE SI VOUS LISAIENT LE CORAN
Houloer
En Juillet, 2012 (22:08 PM)"NOUS NE LES ADORONS QUE POUR QU 'il NOUS RAPPROCHENT DAVANTAGE D ALLAH"
POURTANT ON PEUT JUSTIFIER CELA PAR VOTRE "PLURALISME".
SI NOUS ÉTIONS AU TEMPS DU PROPHÈTE OSERIEZ VOUS VOUS DÉTOURNER DE SES ENSEIGNEMENTS OU SUIVRE A LA LETTRE SES INJONCTIONS COMME TOUS LES CROYANTS DE L ÉPOQUE.MAINTENANT QUE LES PROPHETES NE SONT PLUS LA ON PARLE DE "PLUSIEURS VOIES QUI MENENT VERS LA VERITE"
DEFOIS JE ME DEMANDE SI VOUS LISAIENT LE CORAN
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:08 PM)Le Savant (Al-^Àlim), le Saint (Al-Waliyy) Ach-Chariif ^Abdu l-Làh As-Sanuuciyy At-Tleemthàniyy a développé ce thème dans son éminent livre " ‘Ummu l-Baràhin " (la Source des Preuves) connu également sous le nom de "As-Sanuuciyyah "que le Savant (Al-^Àlim), le Saint (Al-Waliyy) Sëriñ Tuuba- sous le titre "Mawàhibu L-Quduus "(Les dons du Très Généreux et Du Très Pure) - l’a embelli en le mettant en vers (style poétique).
Le Savant (Al-^Àlim) , le Saint(Al-Waliyy), le Mujaddid de ce siècle Ach-Chaykh ^Abdu l-Làh Al-Harariyy lui aussi , tout comme ses deux éminents prédécesseurs, a abordé ce thème dans ses livres "Aç-Çiràtu l-mustaqiim " et " Çariix al -bayàn "
Que Allàh honore tous ces trois savants(^Ulamà’) de ‘Ahlu s-Sunnah wa l-Jamà^ah!
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:11 PM)REMARQUES
• Al-Yahuud (les Juifs): à l’origine, c’est un titre honorifique qui distingue, au sein des Banii ‘Isra’iil- le peuple d’Israël- les Musulmans la Communauté de Muuçà (Moïse) ^alayhi s-salàm. Ce termez signifie d’après la parole de Dieu, dans le Coran : Les repentants. Mais, ce titre n’a plus rien d’honorifique depuis que les Yahuud ne sont plus musulmans.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:12 PM)À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:13 PM)QUE DIRE À PARTIR DE CE QUI PRÉCÈDE?
Par conséquent, c’est lui Souleymane Bachir DIAGNE qui commet le pire des péchés qu’est l’apostasie en niant l’évidence !
En effet, Dieu dit dans le Coran honoré :
• [V.7 ; S. n°39] ce qui signifie: « Et, Allàh n’agrée pas la mécréance pour Ses créatures.»
• [V.57 ; S.n°33] ce qui signifie: « Ceux qui offensent Allàh et Son Messager, Allàh les a maudits ici-bas, comme dans l’Au-delà ; et Il leur a préparé un châtiment avilissant ! »
• [V. 217 ; S. n°2] ce qui signifie: « Et ceux qui parmi vous apostasièrent leur religion et meurent mécréants, vaines sont leurs œuvres dans la vie d’ici bas et dans l’Au-delà. Ces gens-là sont les gens du Feu ; ils y resteront éternellement.»
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:14 PM)La parole « sauve qui peut » d’une sagesse salutaire qu’il a dite en français, par Màm ^Abdu l-^Aziiz Si Ad- Dabàgh Màlik- que Dieu lui fasse méséricorde- avant son décès en 1997.
Màm ^Abdu l-^Aziiz Si Ad- Dabàgh Màlik- que Dieu lui fasse méséricorde- est connu pour son attachement à l’Islam, pour son refus face au type d’homme que Satan et ses acolytes de jinns et humains ont a voulu faire de lui.
Avec foi, dignité et patience, il s’est éloigné de ce modèle de société qui ne lui convenait absolument pas. Jusqu’à la fin de sa vie, il n’a point cessé d’intervenir sur des questions religieuses et sociétales (comportements et actes illicites -xaràm- dépravation des mœurs, etc.) si cela lui paraissait nécessaire, ne recherchant que l’agrément de Dieu.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:15 PM)Autrement dit, il est resté attaché à ses VALEURS MORALES ENSEIGNÉES PAR LE CORAN ET LA SUNNAH.
La parole « sauve qui peut » est une très forte exhortation à s’éloigner des pièges sataniques de cette vie d’ici bas ; pour se consacrer à la préparation de l’Au-delà. Cela consiste tout simplement à adorer Dieu selon ce qui est ENSEIGNÉ PAR LE CORAN ET LA SUNNAH tout en se gardant des mauvaises innovations (bid^ah sayyi’ah), de tous les extrémismes et du laxisme.
Au début des années quatre-vingt, le Saint (al-Waliyy), le Savant ( al- ^Àlim) Màm ^Abdu l- ^Aziiz Ad- Dabàgh Màlik Si-que Dieu lui fasse miséricorde- a fait une déclaration pour fustiger la Franc-Maçonnerie. Après avoir parlé de la manière dont l’initiation maçonnique est faite, Màm ^Abdu l- ^Aziiz a en clairement déduit que la Franc-maçonnerie est incompatible avec à l’Islàm.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:16 PM)« Si la franc-maçonnerie continue son évolution au Sénégal, notre pays connaîtra de plus en plus de difficultés. Et ni les gouvernements ni les guides religieux n’y pourront grand-chose. Il n’y aura qu’un seul recours : Dieu»
Est-il besoin de rappeler qu’en maître çuufiyy véridique, le Savant (^Àlim), le Saint(Waliyy), Chaykh ‘Axmadu Bàmba Mbacké -raxiimahu l-Làh- n’était ni attaché à la vie mondaine ni aux privilèges matériels et fastes aux origines douteuses voire illicites. Toute sa vie durant, il n’a cessé d’œuvrer pour l’Au-delà (Al-‘Àkhirah) et d’exhorter les gens à faire de même.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:16 PM)En effet, il est indéniable que ce que nous assistons de nos jours, dans cher pays le Sénégal-je le répète encore une fois- participe du chaos sociétal (dépravation des mœurs et des valeurs à tous les échelons) qui a commencé sous Senghor, s’est développé sous Abdou Diouf, a pris des proportions inquiétantes sous Njomboor qui l’a géré et entretenu en pire, de nos jours Macky suit leurs traces.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:17 PM)D’autant que, le Messager de Allàh çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam a dit la parole :
(( kamà takuunuu walla ^alaykum )) qui signifie : «Tels que vous êtes, vos dirigeants sont.»
En d’autres termes, nos dirigeants nous ressemblent.
Ceux qui nous dirigent, à n’importe quel échelon de la société, ne sont que des miroirs qui reflètent ce que nous sommes !
Que dire de plus, si ce n’est que tout un chacun à n’importe quel échelon où il se situe, aura à rendre des comptes sur ses responsabiltés le jour du Jugement dernier.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:18 PM)Que Dieu nous préserve de Satan et de ses acolytes jinns et humains !!!
Al-Xamdu li l-Làh, le Prophète- que les bénédictions de Dieu soient abondantes sur lui- nous a laissé le Coran et la Sunnah honorés comme sources de bonne guidée, nous permettant de distinguer le vrai du faux, et de pouvoir dénicher les suppôts de Satan !
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2012 (22:21 PM)Provoquons les causes, qui soient conformes à ce que Dieu ordonne, afin d’améliorer notre situation personnelle, familiale, socio-économique et financière !
Louanges à Allàh, Lui Qui est Tout-Puissant sur toutes choses ! Que Ses bénédictions soient abondantes sur Muxammad, notre bien-aimé et intercesseur !
Que Dieu, Le Très Miséricordieux, nous fasse miséricorde, par la barakah des Saints (Al-‘Awliyà’) qui ont vécu dans ce pays et /ou qui y vivent de nos jours et ceux d’ailleurs ! Di ñàn Allàh guir ñu woor weeru koor wii ci jamm ak xeewal. Àmiin !
A.V.D.
Thiam De Gao....
En Juillet, 2012 (22:28 PM)... BANDE D'ESCLAVAGISTES......
.....
Le Vrai
En Juillet, 2012 (22:37 PM)T'es fatigué avec tes posts. Tu ne peux conviancre personne qui ne veut être convaincu.
Le vrai.
Le Vrai
En Juillet, 2012 (22:39 PM)Khana tes posts ne te fatiguent pas
Le vrai.
@ Mame Diarra.
En Juillet, 2012 (22:45 PM)Houloer
En Juillet, 2012 (22:58 PM)Tiédo Fall
En Juillet, 2012 (23:34 PM)Khalàtte
En Juillet, 2012 (00:35 AM)Blaisediedhiou
En Juillet, 2012 (04:26 AM)Qui est ce Dieu qui EST : YAWHE (juifs) selon la première appellation
Tous les prophètes ( Moussa, Aroun,Younes, Daouda...) étaient-ils juifs non?
Seydina Mohamed PSL n'avait-il pas une ascendance juive: Abraham
Alors c'est juifs peuvent s'accaparer ce "dieu" ou n'est-il pas le même pour tous.
Et ce Kocc Barma ton pseudonyme ce que j'ai pus me permettre de remarquer avait-il besoin d'être musulman cette morale universelle....
Enfin "culte des formes, du Cirque du Faux Soleil de Mithra, et et spectacles sons et lumières de Babylone, d'Occident et d'Hollywood" qui pourrait bien en être le ''Créateur originel''ou la ''Cause Causale'' ? Je crois bien qu'un Etre Omnipotent et Omniscient dont on m'a toujours parlé alors lui refuser ce droit d'auteur serait-ce pas blasphématoire...??? BON RAMADAN
IMMINENT SAVANT
Ibraaaa
En Juillet, 2012 (08:39 AM)Lat Soucabé Mbow
En Juillet, 2012 (08:42 AM)Dès qu'on dépasse le nombre nul ou l'unité, on est dans la pluralité. Deux, trois comme le millier ou le milliard indiquent l'idée de pluralité. Cependant la pluralité peut être consubstantielle à l'unité. Il y a un genre humain, une seule humanité mais une pluralité d'êtres humains, formant des myriades de clans, de tribus,de peuples et de nations comme le dit le Coran. Il y a un univers issu du big bang, mais son expansion a abouti à des milliards de corps célestes séparés les uns des autres par des distances si grandes qu'elles ne sont plus mesurables avec la métrique appliquée à l'échelle terrestre.
De toute évidence la co-présence d'êtres humains différents occupant un même espace ou des espaces contigus fait naître des problèmes d'altérité, d'acceptation de la cohabitation avec l'autre, voire de rencontre de valeurs sociales. Car chaque individu construit sa personnalité par contraste avec l'Autre comme l'enseigne la théorie piagétiste. C'est un jeu de miroirs qui se renvoient l'image des différences entre les individus et les groupes en présence aux plans économique, technique, religieux, artistique, etc.
Il serait donc réducteur de penser la pluralité en fonction d'un seul point de vue disciplinaire et donc selon une ou des logiques spécifiques isolées des référents sociaux, symboliques, contextuels et de toute dimension temporelle, c'est à dire l'ensemble des variables permettant la saisie holiste de la réalité abordée. Car plus que les actes découlant des pratiques sociales, ce sont l'intentionnalité et les valeurs servant à la légitimation des conduite individuelles qui permettent de retrouver la vraie signification des comportements en société et de l'interaction sociale.
Il peut arriver que cette interaction sociale se limite à une simple juxtaposition de pratiques différentes, qui se tolèrent du fait d'injonctions d'ordre normatif imposées par la société englobante pour les besoins de sa régulation. Mais ces cas sont plutôt rares, car dans la réalité la rencontre des influences, la créolisation des valeurs sont plus fréquentes dans une société plurielle à la longue trajectoire historique. Le Sénégal ne fait pas exception en la matière, même dans le domaine sensible de la religion. Les grandes fêtes musulmanes et chrétiennes (Tabaski, Noel...) se célèbrent de plus en plus dans un esprit oecuménique même si chaque monothéisme reste fidèle à ses prescriptions liturgiques. D'aucuns pourraient objecter le caractère formel de cet oecuménisme. Bien évidemment, de part et d'autre peuvent aussi se manifester des formes de radicalisme prônant la distanciation par rapport au dialogue inter-religieux. mais ce n'est pas d'aujourd'hui que date la propension à l'hégémonisme religieux.
Man
En Juillet, 2012 (11:49 AM)Weuz
En Juillet, 2012 (13:08 PM)CES ISLAMISTES NE FONT IL PAS PARTI DE CETTE PLURALITÉ ?
SI OUI POURQUOI LES BLÂMER POUR LEURS ACTIONS ?
SINON POURQUOI N EN FONT ILS PAS PARTI ?(DE CETTE PLURALITÉ)
Weuz
En Juillet, 2012 (13:17 PM)Weuz
En Juillet, 2012 (13:21 PM)SERAIT IL EXCLU DE CE PLURALISME ?
OU BIEN NIEZ LE PLURALISME EST UN PÉCHÉ SAUF SI ON BLÂME LES ISLAMISTES RADICAUX?
Weuz
En Juillet, 2012 (13:23 PM)POUR L IMPOSER AUX AUTRES COMME UNE VERITE ABSOLUE ?
ET APRÈS ON DIT QU ON EST POUR LE PLURALISME ?
Weuz
En Juillet, 2012 (13:28 PM)DONC ON A LE DROIT D ÊTRE CONTRE LE PLURALISME SI ON EST POUR LE PLURALISME
Weuz
En Juillet, 2012 (13:34 PM)ON A LE DROIT D ÊTRE PLURALISTE SAUF SI ON NIE LE PLURALISME ?
LE PLURALISME N A DE SENS QU SI IL EST ABSOLU .OR IL NE L EST PAS .DONC CE RAISONNEMENT NE CAUSE T IL PAS PROBLÈME?
Weuz
En Juillet, 2012 (13:43 PM)"C EST UN POINT CONVERGENT" PAS DIVERGEANT
POURQUOI ON MONTE SUR UN ARBRE EN PASSANT PAR LE TRONC ET NON PAS PAR LES FEUILLES?
Weuz
En Juillet, 2012 (14:13 PM)LES INTEGRISTES EUX AUSSI ONT LEUR VOIE POURQUOI NE PAS LES LAISSER SUIVRE LEUR VOIE QUI EST D ÊTRE CONTRE LE PLURALISME ?
Weuz
En Juillet, 2012 (14:18 PM)POURQUOI PAS DEUX OU TROIS POUR L AIDER ?
TOUT LE MONDE DEVAIT SUIVRE LES ENSEIGNEMENTS DES APÔTRES A LA LETTRE SANS DÉVIER NE SERAIT CE QUE D UN IOTA POUR ÊTRE UN BON CROYANT .A L ÉPOQUE ON OSER PAS PARLER DE PLURALISME
TEMPS=EGAREMENT
Dalal
En Juillet, 2012 (10:40 AM)monsieur le philosophe vous vous contredisez vous proner le pluralisme et vous niez l'opinion des salafistes.c leur croyance il faut le leur accepter.c ca la pluralite.j'ai suivi l'autre à la 2stv le debat de pape alle niang ou il avait invite aziz kebe les deux samb et un certain barro .mais ce que j'ai compris dans ce debat c qu'on valorise le soufi et on denigre le salafisme ce qui n'est pas juste.si on est democrate qu'on laisse les salafites avec leur idee ils sont libres .ils ne font pas pire que les bayes fall et on les tollere .
Dalal
En Juillet, 2012 (11:00 AM)Participer à la Discussion