Epinglée par l'Armp : L’Anoci apporte ses précisions

L’Autorité de régulation des marchés publics a épinglé, dans son premier rapport d’audit, l’Agence nationale pour l’Organisation de la conférence islamique (Anoci). La réaction de la défunte structure n’a pas tardé. Dans un communiqué de presse, elle renseigne que seuls des réaménagements techniques du projet initial ont été opérés. Ce qui, naturellement, a entraîné des réajustements de quantité. Par conséquent, les modifications apportées aux projets ont été présentées et justifiées auprès des bailleurs de fonds et de la Dcmp, qui ont donné leur autorisation avant l’établissement des contrats.

Pour le marché relatif à l’élargissement et l’aménagement de la route Mamelles-Aéroport, l’Anoci répond que ledit projet est, en réalité, constitué de 3 axes routiers indépendants : Mamelles-Aéroport, Corniche des Almadies et le virage-Hôtel Océan. Pour elle, iI y a lieu de préciser que la difficulté principale à laquelle elle était confrontée, était que toutes les offres reçues dépassaient largement les financements disponibles malgré les études préalables réalisées sur ce tronçon en collaboration avec le bailleur de fonds. Pour lever cette exception, l’agence a demandé l’autorisation à la Dcmp de procéder à des réajustements de quantités des axes routiers initialement ciblés afin de les conformer au financement disponible et de se concentrer sur uniquement le tronçon principal. A cet effet, les lots 2 et 3 du projet de la route de l’aéroport ont été différés et le maître d’ouvrage a décidé de concentrer le budget disponible au lot 1 (axe principal Mamelles-Aéroport Lss) en supprimant également l’ouvrage dénivelé prévu au niveau du croisement dit ‘le Virage’.

A l’en croire, la Dcmp a donné son accord par lettre sous réserve que les prix unitaires de soumission ne soient pas modifiés. Ce qui a été respecté : aucun prix unitaire de soumission de l’entreprise n’a été modifié, seuls des réaménagements techniques du projet initial ont été opérés. Ce qui naturellement a entraîné des réajustements de quantités. Ainsi, les modifications apportées aux projets ont été présentées et justifiées auprès des bailleurs de fonds et de la Dcmp, qui ont donné leur autorisation avant l’établissement des contrats.

Néanmoins, le communiqué de presse impute l’utilisation du terme ‘négociations’ à une ‘erreur’ au niveau du courrier que l’Anoci a envoyé à la Dcmp où il a été utilisé à tort. D’ailleurs, le code des marchés pour ce projet n’a subi aucune violation. En effet, les réajustements opérés n’ont porté que sur des quantités (conformément à l’article 69 du Ncmp) et non sur les prix unitaires.