
Samba Ndiaye devra peut-être prendre encore son mal en patience. Nommé le 23 octobre Président du conseil d’administration (PCA) de la SN HLM, ce dernier attend toujours le décret validant cette décision du Président Diomaye Faye. Sur le plateau de la 7TV, il a révélé s’être renseigné. «On m’a répondu qu’il n’était pas encore sorti», a-t-il confié dans des propos repris par Le Quotidien.
Comme pour répondre à ceux qui contestent sa légitimité, Samba Ndiaye revendique sa contribution à l’accession du successeur de Macky Sall au pouvoir. Il dit : «Je suis membre à part entière de la coalition ‘Diomaye Président’. […] Tout le monde le sait, les preuves sont là. J’ai été présent lors des réunions, j’ai contribué et je suis un acteur du pouvoir. Personne ne peut m’enlever cela.»
La nomination de Samba Ndiaye avait suscité la colère de nombreux membres de Pastef. Ces derniers lui reprochent son passé de militant de l’APR, dépeint à l’époque comme grand pourfendeur de Ousmane Sonko. Malgré les appels à un rétropédalage, Diomaye Faye est resté inflexible, maintenant sa décision. Mais jusque-là, celle-ci tarde à être suivie par le décret qui la valide.
10 Commentaires
Hyer
il y a 2 jours (06:59 AM)Diop Diop
il y a 2 jours (07:04 AM)Un transhumants naturel PDS apr pas pastef
Nopaloul
Reply_author
il y a 2 jours (07:58 AM)Dans ce cas il doit dire le vérité, seul les gens qui ont contribué du projet qui seront nommé, pour que tous les Sénégalais sache ca.
Citoyen Z
il y a 2 jours (09:08 AM)L’Histoire a montré que les dirigeants qui savent partir au bon moment restent respectés, tandis que ceux qui s’accrochent malgré l’évidence risquent de perdre toute crédibilité. Une décision réfléchie et courageuse peut préserver votre honneur et votre réputation.
Decliner la nomination et allez vous refaire une reputation.
Les video et les audios sont Là, comme preuves.
Il est parfois plus digne de reconnaître ses limites que de s’accrocher à une fonction au détriment du bien commun ou de l’interet general.
Decliner l’ordre du PR., vous etes incompatible avec les OBJECTIFS annoncés du PROJET.
En 2021, j’ai signé un contrat avec Teyliom pour l’acquisition d’une villa, avec une livraison contractuellement prévue pour décembre 2023. J’ai réglé l’intégralité du montant en fin d’année 2023, respectant scrupuleusement mes obligations. Cependant, à ce jour, la villa n’existe pas. Aucun chantier, aucun remboursement, aucune réponse aux multiples relances que j’ai adressées à Teyliom.
Dans l’espoir d’un règlement à l’amiable, j’ai pris l’initiative de rédiger une lettre de désistement, demandant à Teyliom de me rembourser les sommes versées. Bien que cette lettre ait été dûment reçue, elle n’a donné lieu à aucune suite concrète ni probante. Face à cette situation intolérable, j’ai dû me résoudre à engager un avocat pour défendre mes droits, entraînant des frais supplémentaires que je n’aurais jamais dû supporter.
Ce comportement scandaleux illustre parfaitement l’arrogance d’une entreprise qui, apparemment, se croit intouchable. Mais jubbal jubbanti, les droits des citoyens finiront par prévaloir. Cette situation met également en lumière une inaction inexplicable des mécanismes judiciaires. Les renvois répétés d’audience et l’absence d’avancées tangibles dans ce dossier laissent un goût amer d’injustice et d’impunité.
Je ne demande pas seulement le remboursement de mes fonds, mais également des réparations à la hauteur du préjudice subi, qu’il soit financier, moral ou psychologique. Les droits des citoyens ne doivent pas être sacrifiés sur l’autel de la complaisance envers des entreprises qui se croient au-dessus des lois. Je continuerai à me battre pour que justice soit faite et pour que de tels abus cessent définitivement.
Participer à la Discussion