data:image/s3,"s3://crabby-images/0684a/0684a952c8d1d30b01c5be3e5c8680416fba6fbe" alt="Single Post"
L’administration pénitentiaire à Reubeuss s’est prononcée sur la privation de visite qui frappe le maire de Mermoz-Sacré-Cœur. Saisi par Seneweb pour recueillir sa version des faits dans cette affaire qui suscite la colère des proches de Barthélémy Dias, le régisseur de la prison de Rebeuss, Agnès Ndiogoye, a légitimé cette sanction par une violation flagrante des textes par l’édile de Mermoz.
Responsable de la Maison d’arrêt de Reubeuss, elle admet avoir effectivement privé Barthélémy Dias de son droit de visite à cause d’une de ses correspondances interceptées par les agents de l’administration pénitentiaire. Barthélémy Dias a eu le tort de filer, à un de ses codétenus, une petite note dans laquelle il demande à sa maman de lui envoyer du miel et quelques boubous. Cette démarche interdite par les textes dans les prisons constitue une violation punie par les lois.
Elle explique : ‘’Barthélémy Dias est condamné, il n’y a aucune restriction à lui faite. Tous les détenus condamnés appellent. Pourquoi il n’a pas voulu faire comme tout le monde et aller appeler ? Maintenant, les conditions dans lesquelles il va pouvoir appeler, vu sa situation socioprofessionnelle, on doit les déterminer, mais il n’a jamais essayé. Pourquoi, maintenant, vouloir passer par qui que ce soit pour aller appeler ? C’est ce qu'il a fait. Il a violé les textes. Même si le premier à qui il a remis un document ne sait pas lire, le second lui sait lire parce qu’il travaille au télécentre. Cela pouvait être de la drogue. A chaque fois on le leur dit, il n’a pas à remettre quoi que ce soit à ses codétenus. Tout ce qu’un détenu a à transmettre à un codétenu doit passer par l’administration pénitentiaire ne serait-ce que pour leur sécurité. Parce qu’ils peuvent remettre un sachet dans lequel il y a un portable ou de la drogue. Si on trouve cela par devers un détenu, celui-ci ne pourra pas être innocenté. Il sera alors poursuivi’’, dit-elle.
Mais, la transmission illégale de cette correspondance n’est en l’espèce qu’un fait reproché à Barth. Pour preuve, indique-t-elle, après la découverte de ce document que le sieur avait filé à son codétenu, on a initié des fouilles dans sa chambre, on a trouvé une poulie, une corde neuve et un bâton. On lui a demandé la provenance de ces objets, il a expliqué que c’est parce qu’on ne lui a pas permis d’aller faire son sport au niveau de la grande cour du 4e secteur. Et c’est pourquoi, il s’est procuré ces objets qu’il a ramassés dans la prison. Cela est de l’irresponsabilité’’.
Elle poursuit : ‘’Il faut quand même avoir le courage de dire comment il a fait pour avoir tous ces objets aussi dangereux. Il ne va pas se suicider, mais il ne sait pas ce qui se cache derrière la tête d’un autre détenu. Chaque détenu fait ses promenades et son sport dans son secteur. Il est qui pour qu’on lui permette d’aller au 4e secteur comme il veut, quand il veut ? Il en avait fait la demande je lui ai dit : ‘’Non ! Cela n’est pas possible’’.
‘’Un bâton et une corde découverts dans la chambre de Barthélémy Dias’’
Concernant les sanctions prévues pour des infractions pareilles, pour des personnes en détention, elle dit se référer à l’article 153. Laquelle dispose que ‘’Toute sortie ou entrée irrégulière de sommes d’argent, de correspondance ou d’objet quelconque, expose son auteur, son complice ou celui qui a tenté de l’effectuer à des sanctions disciplinaires sans préjudice des poursuites judiciaires’’. Pour une faute pareille, ce sont 10 jours de suspension des visites qui sont prévus au minimum. Mais, pour Barthélémy Dias, la sanction est de 5 jours. Quant aux deux codétenus qui sont intervenus dans cette affaire, ils ont été mutés de chambres. ‘’Ils étaient dans des chambres approximativement bonnes, maintenant ils ont été envoyés dans des chambres qui ne répondent pas à toutes les normes. C’est cela la sanction qui leur a été réservée’’, indique-t-elle.
Elle ajoute : ‘’Moi, ce qui m’importe, c’est d’être quitte avec ma conscience. Je ne gère aucun détenu politique. Je gère un détenu de droit commun comme tout le monde. Je ne ferais rien qui entacherait la législation’’, se défend le régisseur de la prison de Reubeuss qui invite les proches de B. Dias à savoir raison garder.
16 Commentaires
Anonyme
En Juin, 2018 (18:11 PM)elles sont pour les mal élevés et les délinquants
ceux qui sont dans les prisons ne sont pas des invités
Anonyme
En Juin, 2018 (18:41 PM)Anonyme
En Juin, 2018 (19:28 PM)A
En Juin, 2018 (19:36 PM)Khatior-bi
En Juin, 2018 (21:06 PM)Macky est mauvais mais il ne vous a pas demande d'agir de la sorte. Larbins que vous etes.
Anonyme
En Juin, 2018 (21:39 PM)Bocar
En Juin, 2018 (23:21 PM)Habitant
En Juin, 2018 (23:47 PM)A travers un "sous-réglement" débile elle a mis en place à Rebeuss une interdiction de courrier entrée comme sortie pour les jours fériés, les samedi et les dimanche. Vendredi étant férié, samedi et dimanche , jours sans communication, quel mal il y a-t--il à demander à un co-détenu d'appeler la mère Dias pour rappeler un besoin de miel. Quel mal il -y a-tail à cela?
Elle ose dire que dans leur réglement c'est équivalent d' une circulation de drogue.Menteuse ! Depuis quand l'Administration pénitentiaire dispose de compétences légales pour décider de ce qui est drogue ou pas drogue ou assimilable à de la drogue? C'est de l'abus, du chantage, c'est illégal! Qu'elle porte plainte pendant qu'elle y est!
En vérité cette diogoye est au centre d'un complot d'Etat qui tend à humilier B.Dias. Elle a agi comme ça depuis le début.On se rappelle l'épisode du refus de laisser entrer le repas les premiers jours . Il a fallu se battre pour obtenir gain de cause.
Elle parle d'instrument de gym (corde:poulie) qu'utilisait Barthelemy. C'était au su et au vu de tout le monde ; notamment de ses gardes pénitentiaires et d'elle même puisqu'elle l'a déjà vu en action. Il n'y avait rien de caché ni de secret .Comment c'est entré? C'est un secret de polichinelle que de dire que Rebeuss est la plus grande passoire du Sénégal.Des portables sont à l'intérieur, utilisés par des détenus et tout le monde le sais. Qui les fait entrer sinon l'administration pénitentiaire
Qu"lle le veuille ou pas B.Dias est une personnalité dans ce pays au contraire d'elle qui est Nobody. ILest aussi prisonnier politique. Elle traine le complexe de ça
Plus grave à travers son acharnement à humilier elle bloque le bon fonctionnement d'une Institution comme la Mairie en "décrétant" que pendant une semaine, le courrier municipal ne serait pas signé comme si la Mairie portait une quelconque responsabilité.
Or c'est maintenant que l'on signe les documents relatifs aux salaires.Autrement dit, les salaires de cette fin de mois risquent de ne pas être signés à cause de la stupidité d'une ignorante.
Maton
En Juin, 2018 (06:06 AM)Anonyme
En Juin, 2018 (06:07 AM)Dap
En Juin, 2018 (06:10 AM)Anonyme
En Juin, 2018 (08:53 AM)Cette dame sait très bien que Barth n'est pas un détenu de droit commun. Pourquoi 5 jours alors que d'après elle c'est minimum 10 jours? Pourquoi les autres inconnus sont punis plus sévèrement?
Elle sait très bien que c'est un élu. Ras le bol de cette politique qui pourrit toute notre administration!!!
Anonyme
En Juin, 2018 (09:11 AM)d'où vient les 5 jours de punitions
sur quelle loi se base t-elle
Alphadix
En Juin, 2018 (09:28 AM)Elle dit: "Je gère des détenus de droit communs ... qui est Barthelemy Dias? etc"
Demandons lui en retour pourquoi il bénéficie de 5 jours de suspension de visite là où le règlement exige 10 jours au minimum.
Elle avoue aussi que des chambres ne sont pas au normes et servent de lieux de punition des contrevenants: c'est de la torture déguisée à mon avis.
Anonyme
En Juin, 2018 (10:13 AM)Anonyme
En Juin, 2018 (11:29 AM)Participer à la Discussion