data:image/s3,"s3://crabby-images/72236/722362117c6de49880d17701703280cf7e56abd6" alt="Single Post"
Au sujet de l’article 80, précise-t-il, « J’ai pas demandé la suppression. J'ai dit, ce que j'ai défendu il y a 20 ans, ce n'est pas aujourd'hui que je vais le renier. Je considère que le délit d'offense au chef de l'Etat est un délit suranné. Ce n'est pas parce que j'en suis au gouvernement que je renie mes convictions d'hier », réitère, au bout du fil, l'ancien journaliste, suite à une reprise de ses propos, sur Seneweb.
Il estime qu’il y a confusion entre les deux. Et la confusion, relève-t-il, c’est d’ « assimiler l’article 80 à l'offense au chef de l’Etat, ce n'est pas la même chose… On ne peut pas confondre les deux. Je parle de l'offense au chef de l'Etat et je n’ai pas demandé la suppression. Je considère et j’assume que c’est un délit surannée, mais je ne demande pas sa suppression. Mais ce que j'en pense tout le monde le sait, ça n'a pas sa raison d’être. Demander la suppression, c'est quand même prétentieux de ma part », ajoute-t-il.
10 Commentaires
Gnaww virement à 360°...
Il a sûrement reçu l'appel de macky
Thiédo
En Septembre, 2019 (15:45 PM)Je plains ses disciples.
Il faut avoir le courage de ses idées.
Malal
En Septembre, 2019 (21:16 PM)Lemou
En Septembre, 2019 (00:36 AM)Participer à la Discussion