Alors que la crise chypriote qu'à traversé la zone euro cette semaine - qui se traduit par un accord choc visant à démanteler la principale banque du pays et à taxer les dépôts bancaires supérieurs à 100 000 euros - semble toucher à sa fin, Jeroen Dijsselbloem, le chef de file de l'Eurogroupe, a estimé que ces négociations "mettent fin aux incertitudes affectant Chypre et la zone euro". Pourtant, le spécialiste financier David Marsh expose à sa manière, dans une tribune publiée sur le site internet Marketwatch au début du mois de Mars, les raisons pour lesquelles il pense que la crise de la zone euro est un calvaire sans fin. Selon lui, bien des forces peuvent agir pour prolonger l'agonie... Voici son analyse en dix points précis :
1/ L'ascension de Beppe Grillo en Italie
Pour le spécialiste, les élections italiennes ont été un gros revers pour les euro-optimistes. Plus qu'un simple vote contre l'austérité, le choix des Italiens symbolise davantage un ras-le-bol sur le fait que le pays puisse être dirigé de telle sorte que cela ne profiterait pas aux Italiens. Pour Marsh, les réformes structurelles dont l'Italie a besoin n'ont pas été engagées. Et le spécialiste de rappeler une déclaration de Beppe Grillo qui a prédit que l'Italie s'écroulerait financièrement dans les six prochains mois...
2/ Les désaccords monétaires entre la France et l'Allemagne
Les désaccords fondamentaux sur la politique monétaire de l'Union entre la France et l'Allemagne sont légion. Les interrogations autour de la compatibilité des deux positions (la solidarité à la française, et la compétitivité à l'allemande) se font de plus en plus entendre à Bruxelles. Pour David Marsh, la volonté des deux pays clés de la zone euro de faire des concessions est au point mort.
3/ Le programme OMT voué à l'échec
Si l'on en croit David Marsh, l'absence d'un gouvernement prêt à réformer structurellement l'Italie rend plus ou moins caduque le programme OMT, ce mécanisme de sauvetage qui prévoit le rachat de titres publics par la Banque centrale européenne. Une condition centrale de ce mécanisme est que les pays doivent obéir à un ensemble de conditions établies par l'Union européenne et le Fonds monétaire international. "Qui à Rome va appliquer les directives ?", conclut le spécialiste de manière ironique.
4/ L'Allemagne, dans cet environnement global, ne pourra rien faire pour les autres
L'Allemagne ne peut pas, et ne veut pas, stimuler suffisamment son économie pour redresser les Etats du Sud en difficulté. Contrairement au contexte international pendant les réformes menées dans le pays entre 2003 et 2005, quand le chancelier Gerhard Schröder avait présenté son Agenda 2010, l'Europe ne peut offrir aux pays en difficulté une croissance externe suffisante pour combler l'effet douloureux des réformes domestiques.
5/ Les élections fédérales allemandes de septembre 2013 vont refroidir la générosité d'Angela Merkel
Les réticences de la chancelière allemande Angela Merkel à imaginer des solutions créatives et audacieuses vont se faire de plus en plus nombreuses jusqu'à l'élection fédérale allemande le 22 septembre prochain. Selon David Marsh, peu de personnes pensent que l'Allemagne a été généreuse avec les pays en difficulté mais elle l'a tout de même été. Aujourd'hui, selon lui, nous avons atteint un pic. La générosité allemande à l'égard des pays européens en difficulté ne sera plus jamais ce qu'elle a pu être.
6/ Les barrières qui se dressent face une sortie de l'euro
Les Etats du sud ne peuvent pas sortir de l'euro si facilement. "Pourquoi le voudrait-il quand l'argent continue toujours de leur parvenir, de la Banque centrale européenne ou d'autres sources ?", explique David Marsh. Sans compter le fait que l'Allemagne et les autres pays créanciers ne pourront et ne voudront pas les pousser vers la sortie.
7/ Même chose pour l'Allemagne et sa capacité à quitter l'euro unilatéralement
Même si les Allemands ne partiraient pas seuls, les conséquences politiques et économiques d'un tel bouleversement de la politique extérieure allemande depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale seraient stupéfiantes. Pour le moment, nous sommes dans une impasse. Mais cette dernière pourrait bien évoluer, prévient le spécialiste britannique.
5 Commentaires
Clevery Project
En Mars, 2013 (12:51 PM)- Archivage électronique,
- Système de gouvernance territoriale (SIG, etc.),
- Communication Unifiée,
- Expertise légale numérique (Digital Forensic),
- Développement de logiciel spécifique.
Nous vous encourageons à prendre des parts de notre capital.
Contact et Informations ici: [email protected] .
Xeme
En Mars, 2013 (17:06 PM)Abubaakr
En Mars, 2013 (00:37 AM)L'histoire est qu'à l'indépendance, la France a estimé devoir aider l'Afrique dans ses premiers pas. Elle s'est donc chargée d'un certain nombre de domaines de souveraineté parmi lesquels la monnaie.
C'est ainsi que le Franc CFA est géré par le trésor français depuis plus de 50 ans. Il est en parité fixe de 1Euro=env;655FCFA. Cette situation sans limite dans le temps apparait aujourd'hui comme une main mise illégale sur les indépendances africaines; cette main mise qui constitue aujourd'hui un pillier de la Françafrique, secte criminelle s'il en est, s'accompagne des bases militaires permanentes, donc illégales (non autorisées par l'ONU).
Des Africains qui ont levé la voix pour une indépendance monétaire de l'Afrique ont été assassinés par la Françafrique; le dernier en date est Kadhafi. Je note que certains qristes français font ici diversion en faignant de ne rien comprendre; car la vérité est que la France vit sur le dos des Africains, par des prélèvements exorbitants qu'elle opère sur les comptes d'opérations auprès du trésor français et que les Africains sont obligés d'ouvrir. Les recettes d'exportations africaines passent par les comptes d'opérations.
Les banques centrales FCFA sont de fausses banques centrales; c'est la France qui décide de tout concernant le FRanc CFA et aucune réunion des fausses banques centrales africaines (BEAC et BEAO) ne se fait sans la présence de la France. La France encore coloniale et qui vit sur le dos des pauvres Africains!
Prudence.
En Mars, 2013 (01:24 AM)Nos diplomes croient que l'Etat peut les absorber tous, c'est faux. N'oublions pas que nous sommes des pays sous developpes. Le developpement de nos pays doit commencer des petits villages aux grandes villes. Qu'est-ce-qu'on constate. Le citadin sous estime le villageois, les intellectuels fuient les illettres, la femme est marginalisee, elle n'a pas de voix dans la societe. Pour un developpement durable toutes ces forces d'un pays doivent travailler la main dans la main. Ce que j'ai dit est confirme par Jacques Alain dans son emission "le defi mondial".
Chaque intellectuel qui decroche un diplome superieur reve d'etre derriere un bureau et bien cravate. Un ingenieur agronome aulieu de rester dans les champs avec les paysans veut travailler dans un bureau etc...
Les europeens ne sont pas des cons, ils savent que nous avons des ressources mais ne savons que faire avec ils en profitent pourquoi pas. Nos chefs d'Etats signent des accords qui ne beneficient pas leur peuple mais pour se maintenir au pouvoir et revent d'un mandat presidentiel indetermine. Nous avons trop de maux chers freres et cheres soeurs. Le Kadhafi dont tu parles est aussi un mauvais president. Vas en libye en tant qu'africains, tu seras reduit en esclave. Les assassinats dont vous mentioner sont operes pas nos freres africains contre leurs freres africains. Les europeens ne sont que des executeurs d'ordres donnes. Le Probleme de notre Afrique c'est la mentalite de son peuple. Intellectuels et illettres ont la meme maladie mais elle est accentuee chez les intellectuels. Je vous remercie. C'est Mr. Prudence depuis les Etats Unis.
Zerohedge
En Mars, 2013 (06:26 AM)Cloudcomputing
Participer à la Discussion