Le professeur qui a choisi l'épreuve d'anglais sur l'homosexualité a été relevé de ses fonctions, nous dit la Rfm dans son journal de 12h. Cela, en dépit des excuses et des arguments pour prouver sa bonne foi. En outre, des mesures ont été prises par les autorités académiques à savoir :
Les sujets seront désormais soumis au directeur du Crfpe pour validation avant de les envoyer aux Inspecteurs d'académies.
Les épreuves en langues, à savoir : Anglais, Espagnol, Arabe et autres seront systématiquement traduites en français pour éviter de pareille situation.
Ousmane Baldé paie pour le sujet sur l'homosexualité qui a été proposé aux élèves de Terminal de l'I.A de Rufisque à l'épreuve d'anglais du Bac blanc.
Selon des sources proches de l'affaire, le coordonnateur de la cellule Anglais du Centre Régional de formation du Personnel Enseignant de Dakar (Crfpe), a été relevé de ses fonctions à titre de mesures conservatoires.
Une mesure prise par le directeur du Crfpe après l'éclatement de cette affaire qui a suscité un vaste tollé. En outre, renseigne la Rfm, il devrait être par la suite mis à la disposition de la direction des ressources humaines du ministère de l'Education Nationale. Une façon de le mettre au frigo, nous dit-on.
L'inspection Académique de Rufisque a déjà bouclé son rapport sur cette affaire et va le transmettre au ministre Mamadou Talla. Ledit rapport indique qu'Ousmane Baldé a répondu à la demande d'explication qui lui a été servie et a reconnu qu'il a commis une faute et qu'il regrette très profondément la tournure des évènements.
En gros le ministère de l'Education Nationale va désormais veiller rigoureusement au choix des sujets qui seront proposés aux élèves lors des examens et autres.
24 Commentaires
Pouahhhh
En Juin, 2021 (16:13 PM)Vague Déferlante
En Juin, 2021 (16:15 PM)Demande D'asile En Vue
En Juin, 2021 (16:54 PM)-
il a déjà reçu 50.000.000F en vendant sa carriére et foutre le bordel, aprés il aura son visa pour 10 ans pour les USA, l'Agletterre et la France.
Répondre
+17
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (17:02 PM)-
Pourquoi fuir le débat sur l'homosexualité ?
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Someone
En Juin, 2021 (17:43 PM)Par pudeur ou par quoi ? Dédain ? Regret ?
Jusqu'à en faire un sujet tabou (borom niari tour yi) même pour des élèves de ce niveau ?
Thiokorobolé
En Juin, 2021 (16:54 PM)thiaakhane baakhoul
Dans Mon Coin
En Juin, 2021 (17:29 PM)Autre chose quelles sont les supports légales de cette sanction?
-
Dire qu'il donnait le sujet depuis 2011 incroyable
Répondre
+0
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (15:02 PM)Raoul
En Juin, 2021 (18:02 PM)-
Wallaahi. Merci
Répondre
+0
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (18:53 PM)-
Wa dji c'est un gordjiguéne vous qui parlez d'homme integre a UGB vous n'avez rien compris
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (09:46 AM)Cheikh
En Juin, 2021 (10:03 AM)-
S'il s'est trompé donc le sujet n'a pas été validé pour être soumis à l'épreuve d'anglais..
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (13:45 PM)-
S'il s'est trompé, cela veut dire qu'il est vraiment un crétin pour donner un sujet d'examen sans le lire. En plus choisi un texte et pose une question sur le contenu du texte. Ne nous prendrais tu pas pour des crétins, nous aussi, par hasard ?
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (14:27 PM)C'est peut être son chien qui a fait le job à sa place.
Savez-vous ce que c'est que de choisir un sujet d'examen ? Ou est la chaîne de validation derrière ?
pffff
-
S'il s'est trompé, cela veut dire qu'il est vraiment un crétin pour donner un sujet d'examen sans le lire. En plus choisi un texte et pose une question sur le contenu du texte. Ne nous prendrais tu pas pour des crétins, nous aussi, par hasard ?
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (14:27 PM)C'est peut être son chien qui a fait le job à sa place.
Savez-vous ce que c'est que de choisir un sujet d'examen ? Ou est la chaîne de validation derrière ?
pffff
-
Dire qu'il donnait le sujet depuis 2011 incroyable
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (15:03 PM)-
Il ne s'agit pas d'une erreur, si vous regardez la dernière question du commentaire de texte su le sujet, ils ont bien actualisé selon les événements au senegal
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (15:05 PM)Depuis Zig
En Juin, 2021 (18:12 PM)-
Il n'y a pas d'erreur ici soit le gars l'a fait expressement soit on l'a forcé à le faire soit on a échangé les sujet à son insu si tel était le cas il devrait le dire et dénoncer sinon il l'a fait en toute connaissance cause mais il n'ya pas d'erreur ici et il ne peut y avoir.
Répondre
+13
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (07:09 AM)-
je confirme tes propos il n'est pas du genre à faire la promotion des homos et c'est un homme respecté et respectable par ses proches et ceux qui l'ont connu et j'en fait partie forcément il y'a une erreur quelque part .
Répondre
+1
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (08:46 AM)-
Le système a encaissé les dollars des Lgbt, il faut qu'ils se débrouillent pour executer le contrat ou donner des signes d'avencement de leurs causes envers la jeunesse.
Répondre
+7
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Avance Bouffée=s'executer
En Juin, 2021 (08:53 AM)-
Tout à fait d'accord. Ces gens cupides et sans foi ni loi ont tous accepté de faire la promotion des lgbt ainsi que d'apporter leur concours à la grosse campagne de mensonges et de manipulations au sujet du covid 19. Ils sont tous de sales félons capables de vendre leur propre mère pour accéder à une certaine aisance matérielle. Ils se sont tous laissés acheter par les satanistes du N.O.M, pour leurs différentes positions au sein du gouvernement, de la société civile et même dans certains cercles religieux.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2021 (12:00 PM)Tous ces gens ont vendu leur âme au diable rien que pour l'argent.
-
Préoccupation numero 1? Dans ton univers peut etre.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Archifaux
En Juin, 2021 (12:04 PM)-
De profondement "humain" ? 😂 zet graves hein.. Bataille perdue sur ce coup ci 👍🏿
Répondre
+2
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Archifaux
En Juin, 2021 (12:07 PM)COURAGE CAMARADE.
Rak
En Juin, 2021 (21:06 PM)Rencontre 77 711 26 50
En Juin, 2021 (21:09 PM)Ceewel Bessel
En Juin, 2021 (01:31 AM)Un frère qui te connaît très bien et te soutient.
Sew
En Juin, 2021 (03:59 AM)yu
Farima Adama Koné
En Juin, 2021 (06:49 AM)ENFANTS" et personne s'est posé la question sur le rôle de ce dernier et qui bouffe des milliards arrêtons et soyons sérieux et posons la question sérieusement
"PROTECTION DES ENFANTS" contre quoi ?
Moi
En Juin, 2021 (08:13 AM)M M Diop
En Juin, 2021 (09:03 AM)« Les sujets seront désormais soumis au directeur du Crfpe pour validation avant de les envoyer aux Inspecteurs d'académies.
Les épreuves en langues, à savoir : Anglais, Espagnol, Arabe et autres seront systématiquement traduites en français pour éviter de pareille situation », les autorités académiques ont donné dans la précipitation aveugle dans la gestion de cette affaire. Comment un directeur de CRFPE, malgré tout le respect que je leur dois, peut-il valider un sujet produit par une cellule pédagogique sous la supervision d’un formateur ? Pour ceux qui ne savent pas, le formateur est en général de même grade que le directeur, ou, des fois, d’un grade même supérieur. Le directeur n’a pas un parcours pertinent lui permettant de comprendre, à forte raison, prétendre valider un sujet d’évaluation. C’est souvent un inspecteur de l’élémentaire et, pour l’essentiel, n’est pas un spécialiste de la discipline et n’en connait pas la didactique. S’il vient du rang des formateurs, il n’a que sa discipline et n’est pas nécessairement plus avancé que son doublon formateur dans le CRFPE. Rappelons qu’il s’agit ici d’un examen blanc, que les enseignants produisaient à l’échelle d’un établissement ! Et la méthodologie utilisée dans l’élaboration des épreuves repose essentiellement sur le travail de groupe, qui comprend le ou les formateurs et des enseignants de la discipline. Ceci afin de prévenir certaines erreurs dans la conception et de former les enseignants a une élaboration plus professionnelle des épreuves. Quelle est alors la valeur de la validation d’un directeur de CRFPE, qui n’enseigne plus dans les classes ?
La deuxième carence dans la décision de l’IA de Rufisque est de faire traduire les épreuves de LV en français. Si tant est qu’il faut traduire les épreuves de LV en français, on se rend compte que le directeur du CRFPE n’a alors aucune compétence pour en valider les sujets de composition ou d’examen blanc ! Allez jusqu’au bout et faites également traduire ou je ne sais quoi une épreuve de maths ou d’éducation physique (!!!?) en un langage compréhensible au directeur du CRFPE ! Pour une (1) épreuve avec des ratés sur des centaines qui se font chaque semestre dans ce pays, des démagogues ayant peur du retour du bâton prennent des décisions a la limite de l’irrationnel.
En outre, au fil des années, le pouvoir d’évaluation est maintenant graduellement et systématiquement arraché des mains des enseignants, qui ont préparé leurs cours et les ont mis en œuvre dans des classes réelles en tenant compte des spécificités des élèves et de leur environnement. Les ‘évaluations standardisées’ sont passées par là ! Il faut rendre aux enseignants leur pouvoir d’évaluation e, en même temps, les former à devenir de meilleurs évaluateurs. A quoi servent ces évaluations ? Quelle évaluation a été faite de ces ‘évaluations standardisées’ ? Ont-elles amélioré les apprentissages ? Ont-elles, avec les ‘progressions harmonisées’, produit un meilleur taux de réussite chez les élèves ? Il n’y a même pas d’évaluation et de suivi professionnel pour ces ‘progressions harmonisées’ et ‘progressions harmonisées’. Aucun dispositif de suivi-évaluation ! Apres l’épreuve et par voie de conséquence, ceux qui ont piloté l’élaboration des épreuves ne font même pas une collecte de données. Il ne s’agit pas ici de donner un point de vue ou un sentiment spontanés. Il s’agit de préparer et de déployer une étude sérieuse sur la question se fondant sur les données de terrain. C’est à ce prix seulement que notre système éducatif pourra avancer et que de meilleurs résultats seront engrangés. Tout le reste ne sera que bavardage.
Je vois d’ici le sourire amusé de certains qui diront, ‘Mais c’est un des premiers promoteurs des ‘évaluations standardisées’ et des ‘progressions harmonisées’. Le Wolof dit bien, ‘si tu ne sais plus où tu vas, retourne d’où tu viens’.
En attendant, il faut que ces deux mesures sans pertinence, à savoir faire valider les épreuves par le directeur du CRFPE et traduire les épreuves de LV en français soient levées immédiatement. Ces mesures sont sans rapport avec la faute retenue et reconnue par le responsable de l’épreuve incriminée. Au demeurant, un simple avertissement inscrit à son dossier devrait suffire comme sanction si sa nomination au CRFPE était basée sur ses compétences. Sa mise à la disposition de la DRH ressemble plutôt à une promotion.
Galimatias
En Juin, 2021 (11:39 AM)Participer à la Discussion